Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

VASS ERIKA-VALKONY KÁROLY: Napsugaras házak a Dél-Alföldön

A továbbiakban a napsugaras motívum és a helyi identitás jelenlegi összefüggésére tértünk rá. Szegeden és környékén, de különösen Al­sóvároson napjainkban megfigyelhető, hogy e karakteres motívum, a napsugárdísz újra ter­jedni kezd. A múlttól való eltávolodás kivál­totta nosztalgia, a gyökerek keresésének je­gyében sokak körében vált népszerűvé e for­ma alkalmazása. Eredeti vallásos tartalmát azonban csak nagyon kevesen ismerik, alkal­mazásában ez nem játszik szerepet. Vizsgált példáink esetében a ház építtetői vagy átépíttetői voltak azok, akik a környeze­tükben látott példák hatására vagy a tervező javaslatára e minta alkalmazása mellett dön­töttek. Az építkezők vagy a tervezők - mint számukra tetszetős helyi díszítményt - tudato­san helyezik el a napsugár-jelet az épület vala­mely részén. Vannak olyan megoldások, me­lyek a változatlanság fenntartására töreksze­nek, ám olyanok is, melyek az eredeti formát újszerűen alkalmazzák. A Szeged-Alsóvárosra költözők számára a díszítés fölhasználása is hozzájárult ahhoz, hogy otthonuk megteremtésével a helyi közösség tagjának érezzék magukat, egyúttal pedig ez azonosulásuk külső szimbolikus kifejezője is. E házakkal egyrészt a múlthoz kötődnek, másrészt olyan egyedi, esztétikus épületeket nyernek, melyek Alsóvároson belül is fölhívják magukra az arra járók figyelmét. Néhány kivé­teltől eltekintve általában nem valamely meg­levő napsugaras ház másolatát hozzák 1ère, hanem új épülethez használják fel a motívu­mot. Szerepe nemcsak egy emlék újraalkotása, hanem új, „mai" napsugár-jel alkalmazása. A napsugaras házak továbbélését más, nem lakóépületi funkciókban (panzió, étterem) az is segítette, hogy különlegességnek számíta­nak, az útikönyvekben és az internetes honla­pokon mind Szeged, mind Kistelek esetében turisztikai termékekként jelennek meg. Szeged-Alsóvároson - a napsugaras házak terjedése kapcsán - egy olyan sajátos jelenség­nek lehettünk tehát tanúi, amely ellentétes az országos folyamatokkal. Másutt a beköltözők vagy magukkal viszik ízlésvilágukat, formakul­túrájukat, vagy a másutt is látott divatos formá­kat alkalmazzák épületeiken (például „medi­terrán" vagy „high-tech" épületek). Ezzel több­nyire megváltoztatják egy-egy vidék arculatát, idegen stílusú zárványokat képezve megbontják a településképet, vagy az új településrészeken „kolóniákat" alkotnak. Ezzel ellentétben Alsó­városon és részben Móravárosban a beköltözők közül sokan új vagy felújított napsugaras háza­ikkal a városrész jellegzetes építészetéhez, for­mai kultúrájához igyekeznek igazodni. Az épülettípus terjedésének tanulmá­nyunkban tárgyalt új és spontán folyamatát ér­demes volna - a szakmailag is megfelelő irá­nyú fejlődés érdekében - mederbe terelni. A városrendezés meglevő szabályozási és érték­védelmi elemei mellett szükség lenne olyan te­lepülés-, illetve városrész-szintű koncepció ki­dolgozására, amely a hagyományos példák és a már megszületett új megoldások elemzésével javaslatot nyújt az új épületek formai kialakí­tásához. Ez a hiteles és megfelelő színvonalú építészeti értékelemzés segítené az egykori jellegzetes „napsugaras" települések sajátos arculatának megtartását.

Next

/
Thumbnails
Contents