Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

SZENTI TIBOR: Hagyományos szállási és tanyai tároló építmények Hódmezővásárhelyen

mindenfajta tárgyak, amelyeknek a kamrában van a helye. A falon hosszú polc volt s falba vert karókon lószerszámok csüngtek. " 70 „A nagyobb gazdák téglamagtárt építettek... " Ezek befogadóképessége több vagon volt. Alattuk gyakran pince húzódott. Ezekben a nagy magtárakban is fiókok, rekeszek voltak, akár a pincékben. Az egyik tipikus pince belse­jét NAGY Gyula így írta le: „Három rekesztek volt benne, polcokkal. Egy széjjelnyithatós asz­talból s mellette egy hosszú padból áll a bútorza­ta. Itt tartották: a befőtteket, paradicsomot, krumplit, hordóskáposztát, gyümölcsöt. Mivel szőlőjük is volt, a bort, pálinkát is itt tárolták. Úgyszintén itt tartották télen-nyáron köcsögök­ben a tejet. " 7I * Szólni kell még a tanyai épület padlásáról, mint a termés tároló helyéről. Hódmezővásárhelyen a városi gazdaházak esetében emelt padlásteret hoztak létre, a fö­dém fölötti fekvő téglalap alakú, különböző áttört díszítésű stukkóval, bádoglemezzel, cse­réppel fedett szellőzőnyílásokkal. Ezeken a padlásokon rekeszekben, szuszékokban, zsá­kokban és ömlesztve egyaránt tárolták a gabo­nát. A deszkákból beépített rekeszes hombá­rok aljára tolózárat építettek. (Máshol súbernek, sípnak, kiöntőnyílásnak nevezték.) A szuszékok nálunk mindig mozgatható bútor­darabok voltak, amelyek gyalulatlan, bárdolt deszkából, fémszegek nélkül, facsapolással ké­szültek. Alakjuk hasonlított a római kori szar­kofágokra. Amikor helyét változtatni akarták, kiürítették, szétszedték, és a padlás, kamra másik részén összerakták, fölépítették. A tanyákon a nád- és cserépfödés biztosí­totta a szellőzést, emelt padlásteret nem alkal­maztak. A tanyai padlásokon gyakori volt az ömlesztett gabona tárolása. 1919-ben a romá­nok, 1944 őszén a szovjet csapatok elől nem egy nő, de még férfi is a gabonába beásva ma­gát rejtőzködött. FÜZES Endre a padlásról, mint terméstá­rolóról ezeket írta: „A Kiskunságban, illetve a nyelvterület déli részén több helyütt már a lakó­ház építésekor gondoltak a padlástér ilyen irányú hasznosítására, a padlásteret 60-100 cm. [ma­gas f fallal és emelt tetővel magasították fel. A fa­lon általában szellőzőnyílásokat vágtak. A teher­bíró, statikailag szilárd födémre sározott vagy deszkázott rekeszeket építettek, így jelentős mennyiségű gabona korszerű raktározását biz­tosították [...[ A padláson való tárolás jellemző és domináns módja az volt, hogy a megfelelő tar­tószilárdságú, füsttelenített és száraz padlás egy részét simára tapasztották, a gabonát erre a rész­re kupacba öntötték vagy elterítették. " 72 * Végül meg kell említenem egy érdekes je­lenséget, amelyről a szakirodalomban nem számolnak be. Ez a féltetős tanyai méhesek tá­roló szerepe. Vásárhelyen a méhészkedés nem volt jelentős termelési ágazat. A földművelés­ből élő emberek inkább kiegészítőnek, hob­bynak tekintették. Aki valamiért vonzódott a zirzonhoz - ahogy hangutánzó szóval a méne­ket gyakran jellemezték, különösen a vásárhe­lyi Pusztára települt orosházi gazdák -, azok a telek végén, a gyümölcsös közelében, elől nyi­tott, féltetős színt építettek polcokkal, amelye­ken a kaptárok sorakoztak, de ezeket gyakran a fölre is helyezték. Az előtérbe, amelyet a fö­lötte húzódó féltető még fedett, a hordást kö­vetően, amikor a méhek már a kaptárban te­leltek, a gazdaság körül az időjárás elől ideig­lenesen ide tárolt oszlopok, építési faáru, ki­sebb-nagyobb gépek, eszközök, rossz zsákok, nem féltős tárgyak kerültek tavaszig. Tavasz­szal, amikor a méhek dolgozni kezdtek, ezeket ismét széthurcolták, és a kaptárokat kihúzták a fal tövétől.

Next

/
Thumbnails
Contents