Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)

II. rész - Múzeumépítés - Szakmai feladatok

Ebben az évben a beruházási feladatok megol­dása és a kiválasztott népi építészeti emlékek át­telepítése lelassult. SZEGE Bálint adminisztratív igazgató jelentésében összegezte, hogy a beruhá­zási jellegű feladatok közül megtörtént a terület kisajátítása, kártalanítása, bekerítése, a felvonu­lási és raktárterületek építése, és a megkerülő út egy része, összesen 8,3 millió értékben. Ebből mintegy 4 millió forintot, tíz cserelakásért Pest megye biztosított. A beruházási munkák, melyek feltételei a mú­zeum építésének, nem haladtak a kívánt ütem­ben. A tervek, a kapacitás hiánya miatt egy sor népi objektum építéséhez szükséges előfeltétel megteremtése kommunális víz, színek, deponia, raktár, konzerválóműhely stb. - csak akadozva valósult meg. Az építéshez szükséges ideiglenes vízvezeték megépítését 1972. év első felére ígérték. A felsorolt hiányok miatt, a már megvásárolt 59, zömében lebontott és deponált épület anyagá­nak konzerválása még mindig nem megoldott. Ebben az évben öt épület került bontásra. Az Or­szágos Műemléki Felügyelőség konzerválórész­lege felszerelés hiányában nem tudta megoldani. A MÁV Tokodi Fatelítő Üzeme csak kisebb mé­retű anyagok konzerválását vállalta. így a folya­matos tömeges konzerválás előfeltételei is csak 1972 tavaszán valósulhatnak meg. 151 A múzeum tárgyi anyagának konzerválása és restaurálása hasonlóan még ebben az évben sem volt megoldva. Szeptemberben a Műemléki Fel­ügyelőség Kivitelezési és Pénzügyi Osztálya megállapodást kötött a Falumúzeummal, hogy október l-jétől kezdve a Felügyelőség a Néprajzi Múzeum által adott technológia és receptura alapján önállóan végezheti a felállításra kerülő anyagok konzerválását, közölte CSIZMADIA Pál JANOVICH Istvánnal. A főrestaurátor kizá­rólag a konzerválási technológia és receptura be­tartását és annak hatékonyságát ellenőrzi, az irá­nyításban nem vesz részt. Irányítja viszont a Fa­lumúzeum épületei berendezésének konzerválási és restaurálási munkáit. 152 A néprajzi objektumok építéséről írja SZEGE Bálint a jelentésében, hogy az építkezés az elő­feltételek általános hiánya mellett, kellő előké­szítés nélkül indult meg. Az 1970. évben indult a Néprajzi Múzeum és a Műemléki Felügyelőség között a gyakorlati együttműködés, a Szabadtéri Néprajzi Múzeumba telepítendő objektumok 43. kép. Szege Bálint adminisztratív igazgató, 1970. bontása és újjáépítési munkáinak kivitelezésére. Az építkezés mind a két oldalról jelentkező gya­korlatlansága és az építés egyéb feltételeinek hi­ánya a fedezet késői biztosítása miatt akadozott. A szerződéseket 1971-ben csak a hitel megnyitá­sa után volt mód megkötni, 1971-ben a felépíteni tervezett objektumokból csak 4 újraépítés és 5 megkezdett építés készült el. Egyre inkább problémát jelent még a néprajzi objektumok tudományos követelményeknek megfelelő bontási és újraépítési tervdokumentá­cióinak elkészítése. A tervező intézetek tervezési megbízást nem, vagy csak 1972-73-ra fogad­nak 153 (43. kép). * A kiemelkedő idegenforgalmi jelentőségére tekintettel, a Művelődésügyi Minisztérium jelen­tős beruházási keretével készül a múzeum, létesí­tését Pest Megye Tanácsa anyagilag is támogatja. A KISZ KB és a Hazafias Népfront Országos Ta­nácsa védnökséget vállalt a létesítés felett. A be­ruházási munkákat a Művelődésügyi Beruházási Vállalat irányítja, a tudományos terveket, és az objektumok kiválasztását a Néprajzi Múzeum készíti, a népi építészeti objektumok áttelepítését a Műemléki Felügyelőség végzi. A sok és nagy feladat miatt, a megvalósítás érdekében egyéb tá­mogatásra is szükség van. Ezért fordult GÖNYEI Antal, a Művelődésügyi Minisztérium Múzeumi Főosztálya vezetője további támogatást kérve az IBUSZ-hoz, és az Idegenforgalmi Tanácshoz. 154 *

Next

/
Thumbnails
Contents