Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)
FÜGGELÉK
telén megfogalmazású, s ezzel sem a múltba.., sem a jelenleg a Néprajzi Múzeummal munkaviszonyban álló külső munkatársak munkásságát nem óhajtom ilrálat alá vonni, inkább és elsősorban a magam személyével kapcsolatosan vetem fel/nem minden esetben pozitívnek tünő külső munkatársi kapcsolatok vitatható kórdósét. Amint már a részletes megállapítás ós felsorolás is tanúéitjat "A fentiekkel kapcsolatos irányító, illetve szerzői tevékenység során szükségessé válik esetenkénti helyszíni szemle, esetleges, helyszíni intézkedések megtétele a bontások, selejtezések és újraépítések során. Szerves része az előzőeknek a részletes tervezési program megadása, melyek lényegében a néprajzi és a műszaki újraépítési javaslat feldolgozását jelentik* A bontási, illegve újraépítési tervek készítésének irányítása konzultálások utján." 4 e idézett megállapít as végső soron kb. I0-I5 fóle /egymásba Íonódó egységes, folyamatos/ néprajzi-műszaki feladat munkálatait jelenti. Ennek ismeretében, nem tudok egyetérteni még a továbbikban azzal a meghatározással, eem, hogy a "... kért feladatok végrehajtása esetenkénti tevékenységet igényel..." mivel tobb objektum - a közölt négy épület - előzőekben felsorolt munkálatai esetenként is már a teljes folyamatosság igényét jelenti* Az előzőekben felsorolt - rendszeres és folyamatos - munkálatok hián, talán elvégzése, külső munkatársak állandó vagy - véleményem szerint * Kttg esetenkénti bevonásával alig biz tositható, vagy legalább Is igen nagy munka- és időbeli eltéréssel ós szükségszerinti sorozatos egyeztetéssel. Hyen többszörös tervezetmodositás-időbeli egyeztetés - s végső soron csu pán látszatéredmóny «• jelentkezett pld* az elmúlt évben a Nemes borzova-i Ref.harangtorony bontási munkálatai megtekintése alkalmával /1970. XI. 26.-27./. Mindezek alapos mérlegelésével, folyamatos kötelezettségeimet is tekintve, a fentiekben vázolt és szokatlanul nagy leterhelést jelentő szerzői ós irányító jellegű niunkálatokat nem vállalhatom, még abban az esetben sem, ha a közölt munkafolyamatok megítélése bármilyeo, s magasabb szintű szerzői tevékenység ismeretével ós alkalmazásával történhetne. A magyar néprajztudomány, a szűkebb szakterületem, a népi építészet megbecsülése, a szabadtéri néprajzi múzeum iránt érzett kötelezettségünk, valamint egykori munkahelyem - a Néprajzi Múzeum - iránti változatlan tiszteletem alapján azonban, tovább-