Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)
FÜGGELÉK
ha volna lehetséges. Ka mindezeket összevetjük, látjuk, hegy a műszaki rész az objektumok megszerzése, felmérése, felépítése nagymértekben biztosítóttnak látszik, és ha ezt elszalasztjuk a későbbi időkben aligha lesz rá mód, hogy meg tudjuk mindezt a kedvező lehetőséget szerezni, másrészt egy későbbi időpontban nagyon is kétségessé válik, hogy lesz-e miből megcsinálni. Felhívja a figyelmet, hogy az objektumok berendezése sokkal több gondot okoz muzeumunknak, mert ez± nagy utánajárást ós sok energiát vesz igénybe. Javaslattal él pl, vagy 4 főből álló csoportból lehetne tárgygyűjtés! akciót rendezni és Így a berendezési tárgyakat könnyebb lenne megszerezni. De a felállítandó gyűjtemény részére muzeumunk raktáraiban lévő tárgyakból is lehet ott elhelyezni. Távlataiban felveti, hogy vidéki gyűjtemények is tudhak hathatós Begit saget nyújtani, de ezt csak mint egy végső eszközt vehetnénk igénybe - ránk tehát elsősorban a tárgyi gyűjtés neheze hárul. >n Fél Edit. Céloí összefoglalja az eddig elmondottakat és megállapítja, hogy korábban, mintegy másfél ówei ezelőtt a múzeum tudományos testülete egyetértett a SzNGy létrehozásával és ebből kiindulva mégegyszer felkéri a jelenlevőket, hogy eszerint nyilatkozzanak és vegyék számitágba azt is, hogy nagy munkáról van szó és sok évre kihat, meghatározza a munkánkat, viszont arra is figyelmeztet, ha mi negativ álláspontot foglalunk el, minden valószínűség szerint egyszer s mindenkorra lekerül a napirendről, arra, hogy másféjl. évvel ezelőtt is bizonyos nehézségekre hivta fel a figyelmet, s most Jfiárom kérdést tesz fei» 1, Szolnoky- Lajos fölvetette,a SzNGy esetében, múzeumi munkatervünket módosítani kell ilyen irányban, Ezzel kapcsolatban megkérdezi, hogy milyen módosításra gondol a főigazgatóhelyettes. 2, Milyen tárgyakra gondolt- amikor arról szólott, bogy a gyűjteményben kiállításra lehetne felhasználni, 3» Milyen szemléleti mód szeriüt állították össze a mellékelt miniszterhelyet teei értekezlet anyagának objektumait, Szolnoky Lajos: Az első kérdésre jelzi, hogy ű ugy képzelte el, hogy a jelenlegi munkánkat megtartjuk, csak az intenzitását csökkentjük és ezzel egyidőben az uj gyűjtemény kialakítási munkálatait is végezzük. Ugyanis, ha elhagyjuk most a gyűjtemény létrehozását és ugy foglalnánk állást, akkor szárolnunk kell azzal is, aogy ezt rajtunk kivül más szerv nem tudja elkeeziteni. Hogy milyen tárgyakat tudnánk a SzNGy-ben kiállítási célra felhasználni, azt csak esetenként tudjuk eldönteni, Á felsorolt objektumokra vonatkozólag Erdélyi Zoltánt kéri fel, hogy magyarázza meg. Erdélyi Zoltánt A miniszterhelyettes elvtárs kollégiumának anyagában szereplő objektumok felsoroláöa csak provizórikus, s nem néprajzi szakemberek számára készült, s csak hozzávetőlegesnek tekinthető, Elmondja, hogy a beérkezett javaslatok eß az OMF által már eddig felderített objektumokról a jegyzék kezünkben van. s ezekből, valamint a tudományos testület által javasoltakból kell kiválasztani az ide kerülőket. Tehát ne tekintsük ezt szakmailag elfogadottnak. Füzes Endre; Ugyanezt a gondolatot egészíti ki és mondja, hogy végső fokon a nagy terv elkészítését egy kisabb csoport végzi /Skanzen Eizottság/, de jóváhagyását a múzeum tudományos testülete végzi, Elmondj a , hogy itt most nem is © kérdés körül forog véleménye ezerint a ló-
