Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 16. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

SZENTI TIBOR: Hagyományos tanyai ólak, aklok, esztrongák és galambdúcok Hódmezővásárhelyen

KÉPEK Tanulmányunkhoz 84 eredeti fölvételt használtunk föl. Mivel a vizsgált területen évtizedekig gyűjtöttünk, mó­dunkban állt, hogy egy-egy épületnél ún. épületsors-köve­téses fotósorozatot készítsünk. Ezzel az építmény sorsát, évről évre történt változását kísértük figyelemmel. Egyes építmények esetében viszont több oldalról, a tájba és a tanyatelekbe beillesztve fotóztunk, és az épü­let valamennyi, építészetileg fontos homlokzatát meg­örökítettük. Ezt a két módszert azért is tartottuk szükségesnek, mivel gyűjtésünk közben érzékeltük, hogy a gyökeres társadalmi változások, életmódváltás, tanyarombolás kö­vetkeztében szemünk előtt milyen gyorsan és föltartóz­tathatatlanul pusztul az egész vásárhelyi tanyavilág. Az itt bemutatott fotókon lévő hagyományos tanyai épüle­tekből mára csak néhány maradt meg. A vásárhelyi tanyavilág hagyományos építészetét be­mutató tanulmánysorozatunknál már korábban is jeleztük, itt is emlékeztetünk rá, hogy - amint ez a fotókról is érzé­kelhető - nagyon sok épület elhagyott, romos tanyában állt, amelyek gazdáját már nem találtuk, tanyaszámát meg­állapítani, az épület építési korát megnyugtató módon ki­kérdezni nem tudtuk. Ahol ez lehetséges volt, a teljes do­kumentációt megadtuk. Ahol ez nem állt módunkban, ott a történelmileg kialakult (1744-től, a Puszta elkülönözésétől, 1950-ig, az országos területrendezésig), és a nagy külterü­let térképen ábrázolt határnevekkel jelöltük, ill. szűkítettük be az épület topográfiai helyét. Ez a szakemberekkel tör­tént előzetes konzultáció eredményeként alkalmasnak bi­zonyult a lehetséges legkörültekintőbb behatárolásra. A 20. században ugyanis többször, különösen 1950 után, mind az anyaváros esetében, mind a Vásárhelytől elcsatolt területeken újraszámozás történt. A tanyarombolás, és eb­ből következően a tanyalakók állandó zaklatott helyváltoz­tatása miatt, a pontos helyazonosításnál nem volt döntő, hogy a gyűjtés időszakában éppen melyik szövetkezeti ta­got telepítették bele, mivel az esetek többségében már nem a tanyaépítő, eredeti tulajdonosok, vagy leszármazottaik lakták. Új lakóinak pedig gyakran fogalmuk sem volt arról, hogy a tanyát ki és mikor építette. Disznóólak 3. kép. Elhagyott tanyatelken álló kettős sertésól 5. kép. A bodzási (régi szegedi) úton álló tanyatelek a rárósi pusztán kétfíókos, padlásolt sertésóla 1. kép. Padlásolt disznóólsor a vásárhelyi Pusztán: 2. kép. A belső-erzsébeti út mentén padlásolt, kétfiókos Fccskés-parton, a Samu tanyában sertésól, előtte elválasztott kifutó udvarral, azaz akollal

Next

/
Thumbnails
Contents