Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 16. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

SZENTI TIBOR: Hagyományos tanyai ólak, aklok, esztrongák és galambdúcok Hódmezővásárhelyen

települést körülvevő nyomási övezet szélére, majd a szállásokra. Itt a nedvesedés miatt még rosszabb volt a helyzetük, ezért a gazdák már a 18. század végén - a nagyobb rágcsálókárt is vál­lalva folyamatosan kezdtek áttérni a fönnálló, deszkából épült, jól szellőző hombárok használa­tára. Külön ipar jött létre: a teljesen kész és szál­lítható, vagy a helyszínen összeépíthető hombár­készítők szakmája, akik csak ezzel foglalkoztak, és még a 20. század elején is hirdették magukat. A vásárhelyi gabonásvermek az egykorú le­írások és rekonstrukciós kísérletek alapján nagy valószínűleg gyékényből font méhkasra, vagy ­ahogy FÜZES Endre találóan az egyik lehetséges formát nevezi -: „körte vagy köcsög alakú " lehe­tett. A Magyar Néprajzi Lexikonban közölt rajz­sorozatból leginkább az 5. és 11. számú ábra ha­sonlíthatott hozzájuk. 135 A kerekólak, különösen a kúpos formájúak, a kontyos nádkunyhókhoz, a kemencék testéhez és a gabonásokhoz egyaránt hasonlítanak. SZTRINKO István a kör alaprajzú épületek összegzését, eredetük összefüggéseit így írta le: „Ezen épületek használatakor emberi szállás­hely, gabonatároló jószágtartó, illetve tüzelőhely funkciók különülnek el. " A kör alaprajz kapcsol­ja őket össze írta. (Olvastuk, a mi fejtegetésünk szerint ennél jóval több!) „A kör forma megisme­rése és alkalmazása ugyanis az ember egyik igen korai tapasztalati vívmánya, melyet azután a leg­különbözőbb, őt segítő célok megoldására hasz­nál fel. Számtalan etnológiai párhuzamot lehetne felsorakoztatni ennek igazolására, ám ezek nem vinnének közelebb az alföldi népi építészeti anyagból megismert kör alaprajzú épületek problematikájához. " Vajon miért nem? Talán más összefüggésekre gondolhatott, mint amelye­ket föntebb igyekeztünk bizonyítani. O is leírta, hogy a kör alaprajzú épületeket, a kúpos kunyhót és variánsait finnugor kori örökségünknek tart­hatjuk. A genetikus kapcsolat ezek között már BATKY Zsigmondnál és DÁM Lászlónál is han­got kapott. 136 Az bizonyos, ezzel a fejtegetéssel mi sem ér­keztünk el oda, hogy leírhatnánk: „a kerekól et­től, vagy attól az építménytől származik. Egy vi­szonylag átfogóbb történelmi analízis során több épülettípusból szintetizáltunk archaikus össze­függéseket, és igyekeztünk rávilágítani, megmu­tatni, hogy ezt elvárni talán nem is lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents