Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 16. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

JUHÁSZ KATALIN: A famelencétől a fürdőszobáig. Adalékok a paraszti tisztálkodás eszközkészletének és helyének változásához a 20. század első felében

(32,8%), illetve háromszobás (6,6%) lakásokban éltek a két világháború között. 17 A sokféle táji változatban előforduló különböző rendeltetésű helyiségekkel bővített, fustelenített lakóházakban élő paraszti közép-, majd az őket 20-30 év késés­sel követő kisbirtokos rétegek a 18. század végé­től csírákban megjelenő, a 19. század közepétől intézményes polgárosodási lehetőségekre 18 sajá­tos módon reagálva teremtették meg a klasszikus néprajzi leírásokból oly jól ismert gazdag parasz­ti tárgy- és viseletkultúrát. 19 Magyarországon a 19. század elejétől a módosabb parasztság köré­ben megindult piacra termelés a lakóházak átala­kítása mellett a lakáskultúra, valamint az öltöz­ködés fejlesztését ipari, kisipari termékek vásár­lása révén is lehetővé tette. Mindezek az újdonsá­gok egymással szoros összefüggésben állnak, hi­szen a pénzért vásárolt értékesebb ruhák és anya­gok tárolásához füstmentes helyiségben, megfe­lelő tárolóbútorokra volt szükség, ami feltételezi a lakóház korszerűsítését. A finomabb anyagból készült értékes ruházat az eddigiektől eltérő tisz­tálkodást követelt meg. Mivel az új viseletdara­bok egy részét tisztítani nem tudták, csak tiszta testre vett tiszta fehérnemű fölé vehették fel - ün­nepnapokon. E parasztpolgárinak nevezhető kultúra egyik fontos eleme a megnövekedett reprezentációs igény, amelynek egyik legszembetűnőbb eredmé­nye a tisztaszoba kialakulása. A paraszti tiszta­szoba és a polgári szalon ugyanannak a kornak a terméke, azonban míg a szalon eleven reprezen­táció, a tisztaszoba sokkal kevésbé kihasznált, csak olyan rendkívüli alkalmakon használták, mint például a ravatal, vagy lakodalom. Kissé más összefüggésben BAUSINGER a következő­képpen fogalmaz: ...a kispolgári szalon nemcsak minden gyakorlati célt nélkülöz, hanem ezen túl értelmetlen is, mert alapjában véve semmit sem képvisel, legfeljebb magát a reprezentációt repre­zentálja, pusztán díszlet.(...) A tisztaszoba a saját világra vonatkoztatott, a többi szobához mért reprezentációs forma. A tisztaszoba így a magas kultúra és a népi kultúra közötti normalizálódás, feszültségkiegyenlítés létrejöttéhez kapcsoló­dik 20 A paraszti polgárosodás lépcsőfokai és a tisztálkodási szokások változása A paraszti tisztálkodással kapcsolatosan ösz­szegyült adatokat áttekintve KOSA László, HANÁK Péter, HOFER Tamás és VÖRÖS Károly nyomán 21 a polgárosultság mértékének megfelelően háromféle tisztálkodási szokásrend­szer modellje körvonalazódott. E modellek in­kább csak tendenciákat jelölnek, ugyanis számta­lan egyedi változat, megoldás alapján rajzolód­nak ki. A két „szélsőérték" - az archaikus parasz­ti és a polgári modell - között átmenetet képez az úgynevezett „parasztpolgári" tisztálkodási kultú­ra, amely korszakunkra oly jellemzően a polgári értékrend, mentalitás és kulturális minták sajátos paraszti vetületének, változatának tekinthető. A következőkben az archaikus paraszti, illetve a pa­rasztpolgári tisztálkodási szokások és a lakáskul­túra összefüggéseit taglaljuk. Archaikus paraszti tisztálkodás A paraszti tisztálkodási szokások legrégiesebb formái évszázadokkal korábbi időkre vezetnek vissza. Az általam archaikus paraszti-nak neve­zett tisztálkodási szokások és eszközök ismerte­tése előtt néhány korábbi adatot is érdemes fel­idéznünk. A 17. század magyarországi tisztálkodási szo­kásai részben a kora középkori, részben az ekko­ri nyugat- európai gyakorlatnak feleltek meg. A korabeli nyugat-európai szokásokat tükrö­zi például BETHLEN Miklós önéletírásának következő részlete: Ritkán feredtem kivált hi­deg vízben (...) Lábomat két hétben, néha min­den héten mosattam (...) számat reggel, ebéd és vacsora után mindenkor, és gyengén a szeme­met is hideg vízzel mosattam, kezemet gyakran, de az orcámat, hacsak valami por, sár vagy va­lami gaz nem érte, soha se mosattam(...) hanem a borbély hetenként (...) szakállomat elborot­válta. A fejemet talán 25 esztendeje van, hogy nem mosattam? 2 A 17. századból fennmaradt források többsé­ge ezzel ellentétben arról tanúskodik, hogy Ma­gyarországon a hétköznapokhoz szorosan hozzá­tartozott a tisztálkodás. Erre utalnak a RADVÁNSZKY Béla által feltárt 16-17. száza­di nemesi rezidenciákhoz tartozó fürdőházakról szóló források, valamint összeírások, számadá­sok és leltárak, amelyekben állandó tételként sze­repeltek a mosdótálak, kádak, kéztörlőkendők, törülközők, mosdószivacsok. 23 Eszterházy Mik­lós nádor például minden reggel mosdott és fiát is arra buzdította, hogy mindig állapotához illő tisz­taságban legyen. Thurzó György biccsei kasté­lyában külön fürdőszoba volt és ingóságai között 21 mosdótálat írtak össze. 24

Next

/
Thumbnails
Contents