Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

HOFEMANN TAMÁS: „Az én házam, az én váram" - Egy balhiedelemről

Északi-tenger kikötővárosaiban értékesítették ra­kományaikat. A Hanza-liga tagjai tehát felvásár­lók, viszonteladók és fogyasztók voltak. A gabo­nán kívül lent is termesztettek Kelet- és Észak­Európa határövezetében, a nyersanyagot Flandri­ában és Hollandiában dolgozták fel. Ezeket az áruféleségeket csak akkor tudták szállítani hajón, ha előzőleg kiszikkasztották a rakományt. A pa­rasztházakat tehát úgy építették, hogy csatlako­zott mindegyikhez egy csűr is, a ház kemencéjé­re rakták a kévéket, amely így kiszárította a beta­karított termést. A lakáskultúra színvonalán azonban ezek az újítások alig változtattak. A ke­mence okádta a füstöt, mindent bekormozva, hi­ába voltak kitéve az urbanizáció hatásának, alig akartak ráébredni arra, hogy tiszta levegőjű ott­honokban is lakhatnának. A parasztházakat, illet­ve a kemencéket csak a 19. századi lakók látták szükségesnek kiegészíteni egy fustelvező kürtő­vel vagy netán kéménnyel. Másfelől megközelítve a történet problémáit, az emlékekből arra lehet következtetni, hogy a lakóházépítés és komfortosítás nem a tengeren át terjedt, hanem a szárazföldön, Kelet-Közép-Eu­rópából jutott el északra. A tengerhajózás ugyan a Golf-áramtól enyhe telűvé tett Északnyugat­Európával kötötte őket össze, nem pedig a konti­nens belsejébe nyúló vidékkel, de ez a távlat ép­penséggel csak unalmat, egyhangúságot és legfő­képpen szegénységet ígért. A tengerhajózás ré­vén közvetített hatás jóformán csupán a városépí­tészetben, a majorok és a kastélyok épületkomp­lexumainak kialakításában fedezhető fel. A fin­nek például az északi orosz parasztok sok ötletét hasznosították építészetükben, a svédek - már a prehistóriában is - a kontinentális dán és német paraszti építészetből átemelt elemeket alkalmaz­tak környezeti kultúrájukban. Mindazonáltal a fenyőgerendákból rovott há­zakban igyekeztek a középkor óta egy hálókam­rát is elrekeszteni. így tettek a lengyelek és a fe­hér-oroszok is. A nagyoroszok házainak legré­gibb emlékei osztatlan belső terű gerendaépítmé­nyek. Az elemi lakósejtet rendszerint megkettőz­ték az újkorban. A kamra-konyha tagozódást csak a 19. században egészítették ki a szobával. A ré­gebbi építésű házak hasznos alapterületének kö­zel egyharmadát egy nagyméretű, négyszögletes kemence uralta, melynek tetején aludtak is. Kür­tő vagy kémény csak a 19. századi tartozékai a berendezésnek. A házhoz csatlakoztak a fenyőge­rendákból összeeszkábált ólak. (Ez volt a szokás Skandináviában is.) A fűtéstechnika fogyatékosságaihoz a svéd parasztok is évszázadokon át alkalmazkodtak. Linné (aki Uppsalaban volt orvos) beadványok­kal bombázta a hatóságokat, mert a parasztokat a falvakban és tanyákon mocskosaknak találta, há­zukban füstöt okádott a kemence, kürtőt nem is ácsoltak a gerendákból. 4 A múlt emlékezete a muzeológiában A Nagy Francia Enciklopédia felvilágosodott szerzői is azt gondolták, hogy néhány technikai újítás alkalmazásával és racionalista gazdálko­dásvezetéssel meg lehet oldani a vidék és ­mindenek előtt - az élelmezés gondjait. Nem sikerült. Holott még a Forradalom idején is kü­lönbizottságokat alakítottak tudósokból, köz­igazgatási tisztviselőkből és politikusokból an­nak reményében, hogy kijuthatnak az ínség és az éhezés évezredes csapdájából. Néhány emberöl­tővel később ez mégis sikerült. Ez azonban csak a modern világgazdaság vonzatában következett be. Közben a falu-város feszültségei olyan mére­teket öltöttek, hogy a 19. században meggyorsult a társadalom tektonikus mozgása. Tulajdonkép­pen ezek az energiák hozták mozgásba a mező­gazdaságot növelve teljesítményét. A gyáripar technológiai és üzemszervezési modelljei, a me­zőgazdasági gépek, majd nemsokára a kemizá­ció sikere ugyanakkor rádöbbentette a tudomány képviselőit arra, hogy a falu és a parasztok nap­ja leáldozott. Azt remélték, hogy új korszaknak kell kezdődnie a vidék történelemben. Eleinte azzal próbálkoztak, hogy hatékonyabb kézi tech­nológiát és munkaerőt kímélő életkörülménye­ket propagáltak. Egyidejűleg feltűntek a paraszti őserőt reklá­mozó romantikus politikusok, mindenféle áltu­dósok, akik hangzatos üdvtanok próféciáit hir­detve, megnehezítették a korszakváltást; befolyá­suk mindmáig érezhető a közgondolkodáson és a politizáláson. A történetesen zsidó származású Wilhelm Heinrich RIEHL 19. század derekán született parasztapológiája nem bizonyult tiszavi­rág életűnek, reneszánszát élte a III. Birodalom­ban, és még ma is sokan hisznek időszerűségé­ben. Tolsztoj kortársai közül sokan (az írót vissz­hangozva) a paraszti őserőt magasztalták. A na­rodnyikok politikai ellenfelei, Trockij és Sztálin viszont a parasztokat megtizedelve vagy legalább is megkopasztva akarta elvezetni kortársait a kommunizmusba, nemsokára Mao Ce Tung hir­dette meg a parasztforradalmat...

Next

/
Thumbnails
Contents