Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 14. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2001)

SZENTI TIBOR: A hódmezővásárhelyi tanyatelek beépítettsége

(53) 253. p.: 14. telek, Lázár István és Bécsi Julianna birtoka Katraszélen. Ezeket a telkeket már nem is lehetne tanyate­leknek nevezni, ha a határbeli elhelyezkedésük nem lenne a paraszti gazdálkodást folytató ta­nyák közé beékelődve. Bár meg kell jegyeznünk, hogy éppen az 51. és az 52. telek a Nagy Sziget­ben van, tehát az egykori legelőterületen, inkább a tanyásodó határ szélén, ahol a gróf Károlyiak földje terült el. Talán az urasági telkeken egykor látható kertek utánzására törekedtek a föld újdon­sült gazdái. Bár ezek a földek igen gyenge minő­ségűek voltak, minden esetre, az a tény, hogy nem gazdálkodásra használták, hanem itt luxus­nak számító kertek kialakítására, jelzi az erőtelje­sen megindult polgárosodást. Debrecen és az egykori királyi város, Szeged mondhatta magáról hogy cívis város, de Hódmezővásárhely is jelen­tős parasztpolgársággal rendelkezett. Ebben az időben már kiemelkedett közülük a Lázár és a Csáky család, akik földbirtokosnak számítottak, és a családfők elsősorban a birtokon folyó gaz­dálkodást irányították. Megengedhették maguk­nak, hogy luxus telekrészük is legyen. Ugyanak­kor éppen a Lázár birtokon (53. sz. telek) jól el­különítve a szőlő-gyümölcsös kerttől, de annak közvetlen szomszédságában megtaláljuk a teljes tanyai épület-együttest is. Arról sem szabad meg­feledkeznünk, hogy mind a három telek a korsze­rű kertészkedést jelzi: a szőlő- és gyümölcsker­tészkedés, tehát a haszontermelés szolgálatában állt, még ha benne félkör alakú kis díszkerttel (53.); vagy az 51. teleknél 2-2 sor bokorral négy szelvényre osztott kör alakú - ennek belső kerü­letét ugyancsak bokrok szegélyezték - díszkert­tel, közepén kis építménnyel, valószínűleg lugas építménnyel vagy szaletlivel; illetve az 52. telken fűthető épülettel rendelkeztek, amely utóbbinak formája jelzi, hogy nem paraszti létesítmény volt. Nem állítjuk, hogy az 52. telek rajzolatának kialakítása a Széchenyi István óta az úri osztály­nál megnyilatkozó anglomán érdeklődés követ­kezményeként (itt a vidéki plebejus törekvés­ként) jelentkezett, és abban nyilvánult meg, hogy az angol zászlóra hasonlít, mert az is elképzelhe­tő, hogy ez a hasonlóság teljesen véletlen, hiszen egy központi térből sugarasan a téglalap alakú te­lekhatárig futó egyenes utak esztétikus és prakti­kus megközelítést biztosítottak a kerti művelésbe vett egyes táblákhoz. Minden esetre, Rózsa Gá­bor megjegyezte, hogy a közeli derekegyházi uradalmi fácánosnak volt „angol zászló alapraj­za", amelyet esetleg Dobos Lajos ismerhetett és utánozhatta. Kivétel némi képen a korábban említett 45. paraszttelken látható, szabályos 8 szögletű kert, amely valószínűleg virágos kert lehetett, és ez is a polgáriasodást jelöli.

Next

/
Thumbnails
Contents