Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 12. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1998)

HÁLA JÓZSEF-MÉSZÁROS BORBÁLA : A budafoki barlanglakások

Előfordult, hogy a barlanglakások megszünte­tését követelő cikket röpcédulaként terjesztették, pl. ZSIGMOND Edének a Népszava 1938. május 29-i számában megjelent Barlanglakók a főváros közelében című írását. 109 A cikkből Polacsek Gyula, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt budafoki csoportjának titkára egy nyomdában 2000 db „különnyomat"-ot készíttetett, amelye­ket 1938. június 6-án, a kamaraerdei juniálisról hazatérő emberek körében engedély nélkül osz­togatott. Miután a hatóságok tettenérték, a még meglévő 200 példányt elkobozták tőle és „kihá­gást feljelentés "-t tettek ellene. 110 Budafok képviselő-testülete 1897-ben határo­zatban tiltotta meg új barlanglakások létesítését, de ennek a nagy bevándorlási hullám (1880­1910), a népesség erőteljes növekedése miatt nem tudott érvényt szerezni. Ha kiürült egy lakás, valaki rögtön beköltözött. 111 A 19. században lé­tesült gyárak (pezsgőgyárak, gyufagyár, sörgyár, zománcedény-gyár, téglagyár stb.) és a borásza­tok munkalehetőséget kínáltak a filoxéravész után megélhetés nélkül maradt helybelieknek és nagy tömegeket vonzottak távoli vidékekről is. Az újonnan érkezőknek a legolcsóbb lakásmeg­oldást a kőházak jelentették. A betelepülő mun­kásság más lakások bérét nem tudta megfizetni, ezért nemhogy csökkent volna, hanem nőtt a bar­langlakások száma. 112 A 20. század első felében számos megoldási javaslat (kisajátítás utáni, kölcsönnel való építke­zés; állami támogatás; állami, vállalati, családi házak építése 113 stb.) született a felszámolásuk érdekében, de ezek nem jártak eredménnyel, ahogy a gyakorlatban történt kísérletek sem. Pél­dául 1908-ban a Kereskedelmi Minisztérium és a Földművelődésügyi Minisztérium szakbizottsá­got küldött Budafokra a probléma megvizsgálá­sára, de a megoldás elmaradt. 114 Nem volt sike­res ebből a szempontból az 1926-ban elindított kislakásakció sem. Bár 1927-ben felépült a 128 lakásos Zánorszky-telep, de ez csak néhány bar­langlakón segített, mert a lakbér a többség szá­mára magasnak bizonyult. 115 Nem oldott meg semmit a kőházak megszüntetésével kapcsolatos 1927. évi képviselő-testületi szabályrendelet sem. 116 A felszámolás nem csak az állami támogatás hiánya és Budafok község (1926-tól város) anya­gi lehetőségeinek csekély volta miatt volt nehéz feladat, hanem azért is, mert a barlanglakásoknak olcsó volt a bérük, 117 a tulajdonosoknak némi be­vételt jelentett, ha egy-egy helyiséget kiadtak albérletbe 118 és a határozott fellépést (kisajátítás, kilakoltatás) nehezítette, hogy szabályosan telek­könyvezettek voltak. 119 Ezekkel az okokkal is magyarázható, hogy még az 1920-1930-as évek­ben is készültek kőházak, régi és újonnan kialakí­tott mélyudvarokban egyaránt. A második világháború után tovább folytatód­tak a felszámolási kísérletek. Például a megüre­sedett barlanglakásokat feltöltötték, hogy ne köl­tözhessenek beléjük, 120 újabb mozgalmat indítot­tak megszüntetésükért, 121 az állam kölcsönnel segítette kislakások építését 122 stb. Az 1950-ben megalakult XXII. Kerületi Tanács egyre határo­zottabb lépéseket tett a megoldás érdekében és 1953 végéig 174 barlanglakást szüntetett meg. 123 Gyors ütemű, majdnem teljes felszámolásuk­ra, lakhatatlanná tételükre és feltöltésükre végül is az 1960-as években, a fővárosi lakásépítések felgyorsulásával párhuzamosan került sor, a munka 1966-ban fejeződött be. 124 Azonban nem minden barlanglakást tömtek be. Néhányban még az 1970-es években is éltek, megmaradtak régi kőházaikban, mert ragaszkod­tak hozzá, vagy mert megszokták. Volt olyan eset is, hogy a fennálló falú épületből visszaköl­töztek a barlanglakásba. Egy öregember még 1991-ben is ilyen lakásban halt meg. A saját tu­lajdonú telkeken álló, üres vagy raktárként, szer­számoskamraként, ólként, pinceként, szemét- és szennyvíztárolóként, garázsként stb. használt üregek közül sok nem került feltöltésre, így ma­radhatott meg máig néhány emléke a barlangla­kásoknak is. Ezeken kívül megmaradtak azok a kőházak, amelyek nagyobb pinceudvarokból nyíltak, ezeket ma a bor- és gombapincék tulaj­donosai raktárként, lomtárként használják (9., 12. kép). A régi, elfelejtett, rejtett üregek időnkén be­szakadásaikkal folyamatos és nagy gondot okoz­nak Budafoknak. Nehezíti a helyzetet, hogy ezeknek csak egy részét ismerik. 125 Talán még ennél is súlyosabb problémát jelent, hogy az üre­gek betömésére a diósdi homokbánya meddője, a lebontott Nemzeti Színház építőkövei stb. mellett az Óbudai Gázgyárból származó, mintegy 17 000 tonna gáztisztító salakot is felhasználtak, amely­ről csak később derült ki, hogy veszélyes hulla­dék. A 20. század első felében a barlanglakások sanyarú életéről cikkeztek a különféle lapok, napjainkban pedig az említett mérgező anyag ál­tal okozott súlyos betegségekről és az élő környe­zet pusztulásáról jelenik meg egyre több drámai hangvételű riport. 126

Next

/
Thumbnails
Contents