Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 11. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1997)

BEVEZETÉS - Vargha László gyűjtései és kiadási tervei

daival), valamint a Magyar Történettudományi Intézettel együtt alkotott egy társadalomtudo­mányi intézményt. A Teleki Intézet azonban nem volt egységes intézmény, hanem a „tagintézetek sajátos konglomerátuma", melyeket a közös fela­dat fűzött elsősorban össze: „a magyarság, s a vele együtt élő és szomszédos népek életének-történeté­nek, állami és társadalmi berendezésének, gazdasá­gi és művelődési állapotának módszeres tanulmá­nyozása és ismertetése". 44 A szervezeti változás - ismereteink szerint ­lényegében nem érintette a néprajzi munkála­tokat. Sőt serkentőleg hatott a néprajzi gyűj­tésekre és kiadványokra, továbbá a Borsa völ­gyére vonatkozóan jelentős - ma már pótolhatat­lan - hely- és művészettörténeti, régészeti és nyelvészeti munkák jelentek meg. 45 MIKECS László 1944-ben azt a kérdést tette fel a néprajzi kutatásokkal kapcsolatban: „...sike­rülni fog-e a kitűzött célt elérni, azaz eggyé ­olvaszthatók-e azok a részletmunkálatok, melyeket egy területről s lakosságáról a különböző szakku­tatók végeznek, egy egységes képbe? Röviden szól­va: feltárul-e a való élet a maga természetes fo­lyásában a kutatók munkája nyomán, nem egy olyan szerkezethez fog-e hasonlítani az összegyűj­tött adathalmaz, melynek minden részlete megvan, csak éppen a mozgató erő hiányzik belőle, mely működésbe hozná. " 46 A kritikai kérdésekre a válaszadás több mint ötven év távlatából sem könnyű. Hiszen a ku­tatási lehetőségek már 1945-ben megszűntek, a leadott tudományos anyagok nagy része meg­semmisült, 47 a feldolgozások félbemaradtak. A recens érvényű gyűjtések két emberöltőnyi távol­ba kerültek, s a változásvizsgálatokra, utódoku­mentálásra, gyűjtéskiegészítésre általában nem kerülhetett sor. 48 Azonban az „egységes kép"-hez, a kistáj művelődéstörténetéhez és népismere­téhez egymást kiegészítő, összefüggő adatso­rokat tudunk rekonstruálni a meglévő anyagok alapján. Tesszük ezt abban a reményben, hogy sor kerülhet az említett változásvizsgálatokra is. Vargha László gyűjtései és kiadási tervei 1940-ben a Múzeumok és Műemlékek Orszá­gos Központjának volt munkatársa VARGHA László, amikor VISKI Károlytól tudomást szerzett az erdélyi néprajzi kutatási tervekről, s arról, hogy VISKI Károlyt egyetemi tanárnak nevezik ki a kolozsvári tanszékre. 41 ' A Borsa-völ­gyi kutatásokban történő részvételre VARGHA László a felkérést már K. KOVÁCS Lászlótól kapta. 5 " A „népi építészet teljességre törekvő feltárása" 1941 szeptemberében kezdődött, amikor Kidén 14 napot gyűjtött. A munka 1942-ben Kidén foly­tatódott (2 hét), majd augusztusban Csomafája és Bádok következett (12 nap). 1943 augusz­tusában Kolozsborsán 17 napot töltött. Végül: „Vegyes, mind a négy helyen: 1943. VIII. hó 21-26. "-feljegyzés olvasható jegyzetében. VAR­GHA László tehát összesen 67 napot töltött gyűj­tőúton a Borsa völgyében." Munkája során hét, fekvő téglalap alakú váz­latkönyvébe rajzolta manuáléit (282 oldal), ami közel 130 építményt vagy különálló részletrajzot jelent, „l-l nap átlag 10-11 rajzot tudtam elké­szíteni" - írta egyik jegyzetére. Az építmények te­matikája a kapuktól a sírjelekig terjedt a lakó­házak (27) és a templomok (5) hangsúlyával. 52 A terepmunka során közel ezer fekete-fehér, 6x6 méretű fotónegatív készült. A természetes fény­nél készült felvételek nagy része jó állapotban maradt meg. Jól kivehető a fényképek tema­tikájából, a „beállításismétlések"-bő\ a felmérési rajzok kiegészítésének igénye." Az építmények­re, berendezésekre, változtatásokra vonatkozó megjegyzéseit általában a manuálélapokon tette meg, de találtunk külön lapokon tematikus jegyzeteket és irodalmi utalásokat is. VARGHA László gyűjtése 1943 augusztu­sában abbamaradt, bár volt felkérése az Erdélyi Tudományos Intézet monográfia sorozatába, „A borsavölgyi népi építkezés" c. kézirat elkészítésére. Minthogy feldolgozás közben lévő anyagát nem adta le az adattárba, az szerencsésen meg­menekült a gyűjtések többségének sorsától, nem pusztult el 1944-ben az irattár költöztetésekor. 54 A Borsa-völgyi anyag feldolgozásáról és pub­likálásáról VARGHA László sohasem mondott le. Tanítványai, elsősorban OTT Éva és GILYÉN Nándor - a Néprajzi Múzeum anyagi segítségé­vel - a manuálék egy részét felszerkesztették 1959-1961 között. A fotónegatívok teljesen pon­tos meghatározását, tasakolását és rendezését maga végezte el. 55 VARGHA László 1961-ben, mint az Építés- és Közlekedéstudományi Egye­tem docense romániai tanulmányúton vett részt. Ekkor ismerkedett meg Grigore IONESCU pro­fesszorral, aki megküldte neki az 1945 utáni ro­mániai építészettörténet bibliográfiáját. 56 1962-ben az anyag feldolgozásának terve új irányt vett. VARGHA László Paul Henri STAHL

Next

/
Thumbnails
Contents