Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 11. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1997)

TELEPÜLÉS - ÉPÍTKEZÉS - Gazdasági épületek és az udvar kisebb építményei

A gabonások elhelyezésének is számos vál­tozatát mutatják a portaalaprajzok. A gabonás gyakran állt a lakóház mögött, de kerülhetett a telek túlsó oldalára, sőt az utcavonalra is. Másik fontos tárolóépítmény a kas, kastél el­nevezésű kukoricagóré. Altalános formája a lá­bakon álló, ovális alaprajzú, felfelé néha kiszé­lesedő, fonott falú kukoricakas volt, melyet szal­mával, kukoricaszárral fedtek. 108 Kidén előfor­dult lécezett kukoricagóré is, melynek két rövi­debb oldalát kőből rakták. A gyűjtést megelőző évtizedekben a lécfalú kukoricagórékat már gyakran a csűr falába építették bele. A kutak gémes vagy horgas kutak voltak, négy­zet alakú boronafalú, zsilipéit falú, vagy faragott kő kávával. Akadtak azonban kerek, fonott kútkávák is. A kút mellett kőből faragott vagy deszkavályú feküdt. A kutakat általában a telek alacsonyabban fekvő részén ásták, leggyakrabban az utcai kerítés közelében. Kidén hat kutat használtak közkútként ivásra, ezek is hasonlóképpen a telek alacsonyabb részén épültek, gyakran közel az istállóhoz, trá­gyadombhoz. FARAGÓ Ferenc méltán emelte ki, hogy egészségügyi szempontok nemigen merültek fel a kutak elhelyezésénél. Az udvarnak rövidebb múltra visszatekintő építményei a külső kemencék és nyári konyhák. Ezek a hagyományos tüzelő- és füstelvezetési rendszer korszerűsítésével jelentek meg, amikor a kemence kikerült a pitvarból. A nyári konyhát vagy a lakóház végéhez toldották hozzá, vagy különálló kis ház volt a pitvaréhoz hasonló füst­fogóval, esetleg már kéménnyel. A kemence tes­te olykor a szabadba nyúlt ki, csak szája esett a nyári konyhába. Akadtak nyári konyhák, melyek bejárata a hosszoldalon nyílt, de olyanok is, ame­lyeknek rövid oldali bejárata előtt 2 faoszlopra támaszkodó kis tornác húzódott. Utóbbiak igen hasonlóak voltak a gabonások egyik típusához, és néhány egyhelyiséges lakóházhoz. VARGHA László feltételezte, hogy ez az alap­rajz őrizte meg az ősi, egyhelyiséges, ereszes lakóház emlékét, amely BATKY Zsigmond következtetése szerint, az erdélyi magyar ház fejlődésének kiin­dulópontjául szolgált. 109 Kézenfekvőbbnek látszik azonban az, hogy a használaton kívül kerülő gabonásokat alakították át nyári konyhának - s így terjedt el a nyári konyhák egy részének a gabonáso­kéhoz hasonló formája. A nyári konyhák - FARA­GÓ Ferenc megállapítása szerint is - új jövevényei voltak a kidéi udvaroknak, 1943-ban mindössze 28 ház mellett talált ilyent. 110 Sok helyen a pitvarbeli kemence eltávolítása után sem épült nyári konyha, csak külső kemence hevenyészett féltető alatt. Az árnyékszék az udvar hátsó, félreeső he­lyén, vagy a csűr, istálló mellett megbúvó, desz­kákból összetákolt, igénytelen építmény volt. FARAGÓ Ferenc fotókat is közölt róla annak illusztrálására, hogy a higiéniás követelmények­nek mennyire nem felelt meg. Ez azonban nem­csak a kidéi, hanem a korabeli magyar falusi vi­szonyokat általában jellemezte. Az udvar egyéb kisebb építményeiről - méhe­sekről, pelyvásokról stb. - olyan kevés adatunk, esetenként csak egy-egy fényképünk van, hogy általánosabb érvényű megállapítást sem típusuk­ra, sem gyakoriságukra és elhelyezkedésükre vo­natkozóan nem tehetünk.

Next

/
Thumbnails
Contents