Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 7. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1991)

SABJÁN TIBOR: Népi cserépkályháink esztétikai vizsgálata

1 2 3 Összefoglalás Amint láttuk népi cserépkályháink nem egységesek. Technológiában, időben és - számunkra most a legin­kább érdekes - díszítményekben három nagyobb cso­portot különíthetünk el. Az elsőbe tartoznak a szemes­kályhák, melyeknek szerkesztési elvei, formai és csem­pekészítési hagyományai késő középkori eredetűek, díszítményeik azonban már a népművészet törvénysze­rűségei szerint alakultak, annak ellenére, hogy 17. szá­zadi maradványok is kimutathatók bennük (10. kép). A 17. századi úri előzményekre visszavezethető kö­zéppárkányos táblás kályhák egyaránt őrzik a korabeli díszítőeljárások hagyományait és a népművészeti elő­adásmód jellegzetességeit. A rátétes díszítésű táblás kályhák és a csempekályhák azonban már nem kapcso­lódnak a népművészet formavilágához, díszítményeik­ben a kor művészeti, iparművészeti stílusai érvényesül­nek, A fenti tagozódás jól kifejeződik a kályhákat előállító mesteremberek társadalmi helyzetében is. A szemes­kályhákat készítő fazekasok paraszti környezetben él­nek és kifejezetten a falusi vevőkörnek dolgoznak. Mű­ködésük és ízlésviláguk legtöbbször a népi fazekasköz­pontokkal kötődik össze. Ezzel szemben a táblás kály­hák készítői inkább városi, mezővárosi környezetben élnek, vevőkörükhöz a paraszti és a polgári lakosság egyaránt hozzátartozik. Régebbi eredetű termékeik úri és népművészeti díszítményeket őriznek, míg az újabb kályhafélék már nem kötődnek a népi hagyományok­hoz. A csempekályhák készítőinek működése a na­gyobb városokhoz, illetve a jelentősebb agyagipari köz­pontokhoz kapcsolódik. Ezek a mesterek életformájuk, ízlésviláguk alapján a városi polgársághoz tartoznak. 6. kép. 15-17. századi párták régészeti ásatások leleteiből

Next

/
Thumbnails
Contents