Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 7. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1991)

J. GERAINT JENKINS: Wales örökségének értelmezése

3. kép. A walesi népviselet modern, turista variációja, ahogy azt egy korabeli konyharuhán ábrázolták. A hárfát hagyományos walesi hangszernek tekintik meg a pusztulástól, tizenkét posztógyárat és „Wales nagyszerű kisvasútjaiból" egy egész hálózatnyit. Ha bármikor be akarnak zárni egy szénbányát, valaki­nek, valahol lesz egy terve arra, hogy azt konzerválni, és végül hozzáférhetővé kell tenni a nagyközönség szá­mára, a biztonság csaknem megoldhatatlan problémái, és az óriási költség ellenére, ami egy nagyméretű ipari műemlék megőrzésével és karbantartásával jár. Nyil­vánvaló, hogy az ipari anyagok gyűjtése esetén, nagyon nagy gonddal kell kiválasztani és szelektálni a példányo­kat. Már ma is nehéz, és a jövőben még nehezebb lesz meghozni a keserves döntést, minek az eltűnését enged­hetjük meg, mert a megőrzés minden aspektusa szem­pontjából létfontosságú a szelekció. Ahogy a 19. és 20. század egyre inkább a múltba tűnik, az a feladat, hogy a látogatók számára érthetővé tegyük az ember öröksé­gét és tevékenységeit, egyre bonyolultabbá válik. Fontos, hogy valamilyen következetességet vigyünk a tárgyak és emlékek gyűjtésébe, méghozzá igen sürgő­sen. A megőrzés helyes politikájának kulcsa a mélységi kutatómunka, ami meghatározza mi az ami jelentős és megőrzésre érdemes. Alapkutatások nélkül sohasem le­hetünk biztosak abban, hogy a megőrzött helyszínek és összegyűjtött tárgyak hozzátartoznak a történethez, amit bemutatunk. A tervszerűtlen, összevissza gyűjte­mények ideje régen elmúlt és nem szabad, hogy ezzel foglalkozzanak azok, akik közelről érintve vannak az örökség értelmezésében. A walesi gyapjúipar múzeu­mát sohasem alapították volna meg a távoli Drefach Felindre faluban, nyugat Walesben, ha a walesi gyapjú textilipar történetének kutatása nem történt volna meg előzőleg. Csak intenzív történelmi és nemzeti kutatá­sok, tanulmányok eredményeképpen vált lehetségessé, hogy rámutassunk, Drefach Felindre a megfelelő hely ennek a legfontosabb walesi iparnak az értelmezésére. A tárgyi gyűjteményeknek is kutatómunka eredmé­nyeképpen kell létrejönni, mind extenzív, mind intenzív szinten. Egyetlen múzeum, legyen bármilyen nagy is, sem remélheti, hogy nyilvántartja, nem is beszélve ar­ról, hogy összegyűjti a szerszámok, eszközök, háztartási tárgyak, bútorok, laké>helyek és műhelyek végtelen vál­tozatosságát, amit az emberi értelem létrehozott a száza­dok során. Bármilyen nagy is legyen egy múzeum, bár­milyen bőségesek legyenek pénzügyi forrásai, a megőr­zésre érdemes tárgyaknak csupán egy kis részét tudja befogadni. Egy múzeumnak az a kötelessége, hogy tük­rözze a közösséget, amelyet szolgál és a közöség életé­nek alapos ismerete és megértése az előfeltétele egy gyűjtőprogram beindításának. Értelmezés és nosztalgia A történelmi épületek és tárgyak közül, amelyeket megpróbálunk megőrizni, sok romantikus és nosztalgi­kus gondolatokat ébreszt. Sok kiállítás van például, ahol a vidéki élet erényeit magasztalják, a közeiműit idilli létére most a 20. században vágyakozással gondolunk vissza. Valóságos kép ez? Wales legnagyobb részén bizonyára nem, mert egy viszonylag szegény közösségben, ahol a határ a megélés és az éhezés között igen keskeny volt, egy földművelő családnak saját forrásaira kellett támaszkodni fennma­radása érdekében. Nagyon sok farmernek az élet folyto­nos harcot jelentett a páfrányok, a rekettye és a hanga ellen, amelyek állandóan azzal fenyegettek, hogy elfog­lalják kis angol holdnyi művelhető földjét. A zuhogó esők és a sivár feltételek szüntelen küzdelmet jelentet­tek az elemekkel, és a föld nagyon könnyen elmocsara­sodhatott. A hegyoldali farmer jövedelme szükségsze­rűen igen alacsony volt, és terményei közül igen keveset tudott volna jó pénzért eladni a szabad piacon. A maga­sabb terméseredmények elérésének nagyon szigorú kor­látai voltak. A művelhető főid kiterjesztésének kilátásai igen gyengék, a magasan fekvő legelők pedig terméket­lenek voltak. A hegyvidéki farmer sohasem tudta meg­engedni magának, hogy megvásárolja azokat a bonyo­lult és drága szerszámokat és mezőgazdasági eszközö­ket, amelyeket a szerencsésebb síkvidéki földművesek igényeltek. Nem is tudott továbbjutni soha a legalapve­tőbb élelmiszereknél, amiket ő maga termelt meg a csa­ládjának. Ha meg akarta művelni és be akarta keríteni kis földjét, a körülmények arra kényszerítették, hogy saját találékonyságára támaszkodjék, és a lehető leg­jobb hasznát vegye a rendelkezésre álló korlátozott for­rásoknak. Sajnos, eddig még nem láttam olyan értel­mező kiállítást Walesben, amely azt a feladatot tűzte volna maga elé, hogy bemutassa az élet szegénységét és nyomorúságát a walesi felvidékek földjein.

Next

/
Thumbnails
Contents