Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 4. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1987)

Tanulmányok - GRÁFIK IMRE: A Szabadtéri Néprajzi Múzeum „alföldi mezőváros" tájegysége (A 18—19. századi alföldi mezővárosi fejlődés kérdéséhez)

népszámlálás adatai mutatják. A századfordulón Csongrád vármegye 100 lakására 124 szoba, 89 konyha jut, me­lyen belül Hódmezővásárhelyen 100: 128 : 92, Szegeden 100: 134: 91 az arány. Ugyanekkor Békés vármegyében 100 lakásra 131 szoba és 85 konyha esik. Hasonló a helyzet Hajdú vármegyében, ahol 100 házra 127 szoba, valamint 85 konyha jut, melyen belül Debrecenben 100 : 144: 64 az arány. 43 A lakóházak építőanyagát tekintve 1890-ből állnak ren­delkezésünkre megbízható adatfelvételek. Ezekből az derült ki, hogy az Alföldön — a természeti adottságokhoz igazodóan — döntő többségben a lakóházak falazata föld ill. sár és vályogtégla. Számszerűségében az alábbi arányok figyelhetők meg az egyes faltípusok szerint (kő ill. tégla, kő vagy tégla alapon föld, ill. sár és vályogtégla, föld illetve sár és vályogtégla, fa v. más): Csongrád megyében 257­1639-17 313-502, melyen belül Hódmezővásárhelyen: 252­629-10 168-243, Szegeden: 2206-2872-6792-740. Békés me­gyében nagyobb az eltolódás: 1265-2276-39 612-405. Hajdú megyében is a földfalak vannak túlsúlyban: 447-1995­23 622-1362, melyen belül Debrecenben a legkiegyenlítet­tebb az arány: 2003-1667-21 114-712. 44 Az 1900-as népszámlálás adatai alapján már az egyes településeken belül is nyomon tudjuk követni a lakóházak falazatainak arányváltozásait. Ezek szerint Szeged és Deb­recen kivételével falvakban, mezővárosokban egyaránt do­minál a földből ill. a sárból, valamint vályogtéglából rakott fal. Tanulságos áttekinteni a tájegység telepítési tervében épülettel szereplő települések adatait: Békés 184-210­4925-223, Békéscsaba 509-60-5278-0, Orosháza 128-187­3362-2, Tótkomlós 26-20-1975-0, Szeghalom 30-34-1648­21, Hajdúbagos 6-27-246-91, Berekböszörmény 46-90-548­1, Debrecen 3427-1064-2369-1308, Hajdúnánás 64-302­2986-334, Makó 174-587-5810-20, Szegvár 21-37-1178-1, Szentes 98-240-6300-7, Hódmezővásárhely 413-637-10 107­6 és végül Szeged 2510-25O3-8278-208. 45 A házak tetőfedésében is a természetes környezet által felkínált anyagok vannak túlsúlyban. Az 1891. év elején végrehajtott népszámlálás épületstatisztikai adatai alap­ján a nád, zsúp, szalma, zsindely v. deszka — cserép, pala, bádog tetőfedőanyagok aránya az Alföldön az alábbi szám­szerűséget mutatja: Csongrád vármegye 13 039-4442-2250, Békés vármegye 33 817-6050-3691, Hajdú vármegye 24 688­1417-1321. A Tiszántúl legnagyobb népességű városaiban az arány a következő : Szeged 4803-7098-709, Hódmezővá­sárhely 5109-2630-3553, Debrecen 2085-700-37II. 40 Az 1900-as népszámlálás adatfelvételei hasonló arányokat mu­tatnak a már hivatkozott, de más települések esetében is a tetőfedőanyagok elterjedésében: Békés 4445-567-530, Bé­késcsaba 4185-1056-606, Orosháza 1154-1261-1264, Tót­komlós 1318-201-502, Szeghalom 1549-85-99, Hajdúbagos 352-9-9, Berekböszörmény 514-25-146, Debrecen 2465­943-4820, Hajdúnánás 2586-556-544, Makó 1199-642-4750, Szegvár 242-384-611, Szentes 3247-1092-2306, Hódmező­vásárhely 3915-2377-4872, és végül Szeged 5147-7374-978. 47 A helyi adottságok által megszabott egyszerűbb anyagok még nagyobb mértékben domináltak a különálló gazdasági épületeknél. Ilyenformán mindezen építményeket, de különösen a lakóházakat nem tekinthetjük mélyreható társadalmi és kulturális változás következményeinek, csupán a paraszt­társadalom meglehetősen szűk meggazdagodott rétegének gazdasági „erődemonstrációinak", mai szemléletünkben státusz-szimbólumainak. Elangsúlyóznunk kell azonban, hogy ezen épületek többsége — különösen utcafronti, alaki-formai megjelenésében, kiképzésében — túllépett a korabeli utcaképek jellemző monotóniáján, s oszlopaik, vakolatdíszeik, mintáik, sablonjaik esztétikailag új minő­séget honosítottak meg. A 19. század polgárosodó köznemességének és a mező­városi polgárság stílusának építészetileg a klasszicizmust tekinthetjük. E stílus hatása igen erős a paraszti rétegek építkezési gyakorlatában is. Legjellegzetesebb példái éppen az Alföldön, főleg a Kis- és Nagykunság népi építészetében találhatók. A klasszicizmus egyszerű, nyugodt formái közel álltak a magyar népi építkezés szerkezeti hagyományaihoz, s feltehetően ez is magyarázhatja elterjedését. A klasszicista jellegű homlokzatokon gyakran található a klasszikus oszloprendekre emlékeztető lábazattal, fejezettel ellátott oszlop, pillér és sáv, vagy azok imitációi. A mezővárosok népi építkezési gyakorlatában bekerülő klasszicizáló formák továbbélése egészen a múlt század végéig kimutatható olykor még napjainkban is álló háza­kon a Szépészeti Bizottmányokhoz, majd a Királyi Bizott­ság Építészeti Osztályához benyújtott egyszerű pallérter­vekben. Lényeges változások természetesen nem történtek ; a több évszázados fejlődés során kialakult, s alaptípusában háromosztatú közép-magyar vagy alföldi háztípus a 19. század folyamán alig változik. Az alaprajzi megoldásokat, a homlokzatkiképzést, funkcionális és díszítőelemeket te­kintve azt állíthatjuk, hogy a múlt század második felének mezővárosi parasztháza a korábbi típusok őrzője maradt, így van ez annak ellenére, hogy a városi szabályrendeletek az építkezésekkel kapcsolatban több vonatkozásban a régi normákat meghaladó előírásokat, ill. intézkedéseket tartal­maznak : pl. utcavonalkitűzés, anyaghasználat, szintmagas­ság, helyiségbelméret, de még esztétikai kérdésekben is. 48 Ilyen körülmények között természetes a stílusmegmere­vedés, különösen ha figyelembe vesszük a nagyobb váro­sokban dolgozó kőművesmesterek hatását. Szegeden és térségében például az 1870-es, majd az árvíz utáni idők épí­tési fellendülésében fontos szerepet kaptak az alső- és felső­városi kőművesek, pallérok, akik gondosan megőrizték a klasszicizmus elemeit, sőt az egyes formai elemek (párká­nyok, fejezetek) rajzi mintáit, sablonjait, a vakolatból tör­ténő kiképzésüknek gyakran még munkaszerszámait (pl. párkányhúzó profil) is. Az ilymódon képződő, főként alaki­formai vonatkozásaiban új népi-paraszti építészeti hagyo­mány természetesen nem hagyta érintetlenül Szeged vonzás­körzetébe sorolható településeket (pl. Makó, Hódmező­vásárhely, Szentes). 49 A múlt század utolsó évtizedeiben új stílus érezteti hatá­sát, az eklektika. Az alföldi mezővárosok, települések éppen e kószákban kapják meg ma is föllelhető arculatukat a neoreneszánszból kinövő eklektikát, a történeti stílusok elvben hűséges, a valóságban azonban önkényes kombináló utánzásával. Ekkor már „építkezési divat" is hatott azokra a rétegekre, melyeknek módjában állt homlokzatok átépí­tése, költségesebb díszítése. Erre az időszakra esik általá­ban a kőműves szakma önállósulása a mezővárosokban, falvakban, s ennek révén a városi műépítészeti formák in­tenzívebb hatása. Egyre szélesebb körben terjedt az égetett téglából rakott fal, mely lehetővé tette határozottabb vo­nalú párkányok, szemöldökök, könyöklők és más tagoza­tok kifalazását, az erősebb plasztikát. Az eklektika a népi építkezésben elsősorban a vakolatból készült kőutánzat

Next

/
Thumbnails
Contents