Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 2. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1984)

Tanulmányok - BÁLINT JÁNOS: A nemesborzovai harangtorony

te, szilva, dió) bútorok és konyhai eszközök anya­gaként használták. Az akácfa csak az 1930-as évek körül jelenik meg a terület épületeinél. Régi, ere­deti ajtót, födémet már találtunk tölgyfából, de ab­lakot egyet sem. Ez kétféle okra vezethető vissza. Először is az ablak készítése asztalos szakismeretet célszerszámokat igényel. Másodszor az igen vé­kony (12—15 mm) szerkezetek egyenesszálú, köny­nyen megmunkálható fát, fenyőt igényelnek. 29. Fát csak télen szabad dönteni, és a sok időt igény­lő előkészítő munkák (faragás, bárdolás) elvégzése is ilyenkor lehetséges. 30. A ma látható 13 torony néhányánál a lapolások függőleges bevágásait is vésővel, baltával készítet­ték. A munkában részt vevők nyilván idegenked­tek a keretes fűrész használatától, mert ahhoz nem voltak hozzászokva. Egy ferdetámasz lapolását vi­szont nem lehetett keresztvágó fűrésszel elkészíte­ni. Ahol keresztvágó (nagy) fűrész kellett (oszlo­pok csapkialakítása, gerendák szintbevágása stb.) ott a fűrésznyomok láthatók is. A díszítőelemek fi­nomabb kialakítását nyilván a mesterek végezték el. 31. A szarufák vizsgálatakor kiderült, hogy csak né­hány elem van ács jellel ellátva. Ebből arra lehet következtetni, hogy az 1895-ös renováláskor több szarufát kicseréltek, de a tetősisak méretét nem változtatták meg. 32. Legalábbis a bontás idején faszeg nyomait nem találtuk. Vörös festéknyomokat találtunk a szerke­zeten, de az lehetett a csapózsinór nyoma is, ami­vel bárdolás előtt az adott szerkezeti elem egyenes élét, „rajzolták" meg. A felsorolt irodalom ellen­ben bőségesen utal a tetőfelületek festését illetően. 33. A nemesborzovai harangtorony múzeumi telepíté­séről, építészeti és néprajzi jellegzetességeiről vö.: FLÓRIÁN Mária 1978. 34. A fényképeket JANOVICH István készítette.

Next

/
Thumbnails
Contents