Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 2. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1984)

Tanulmányok - H. CSUKÁS GYÖRGYI: A Bakony és a Balaton-felvidék népi építészete (A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közép-Dunántúl tájegysége)

pörkölőkatlan, a felső szinten a törőkőpár és a prés. 237 Mivel a malomban az olajütésen kívül idő­szakosan őrlést és kendermorzsolást is végeztek, a berendezés igen sokrétű. Az olajos magvak zúzásá­ra ugyan már ott volt a daráló is, a kender puhí­tására azonban továbbra is használatban maradt a lóval hajtott, függőleges tengely körül járó kopár. 238 A berendezés egy része az egyik kövön olvasható 1744-es évszám szerint XVIII. századi, a nagykeré­ken levő 1862-es évszám a szerkezet felújítását jel­zi. Az olajütő kőfalú, nyeregtetős épülete erősen lejtő terepen helyezkedett el. Födémé tölgyfageren­dákból és vastag, olykor fél méter széles, 8—10 em vastag bárdolt tölgyfapallókból készült. 230 Az olaj­ütő helyreállításánál a ma is tanulmányozható ta­polcai olajütőn 240 kívül nagy segítséget nyújt az a működőképes makett, amely 1967-ben készült az ak­kor még álló olajütőről. 241 A Bakony és a Balaton-felvidék a sebesfolyású patakok révén a vízimalmok hazája. 242 A sok romos, vagy átalakítva, lomtárként használva ma is meg­levő vízimalom közül a nyirádi Huni-malom ki­emelkedik archaikus berendezésével. A lakott te­rülettől mintegy 3 km-re, az erdő peremén épült malom korszerűsítésére nem került sor, berendezé­se a hengerszékek és felvonók, különféle sziták el­terjedése előtti, hagyományos őrlőberendezést őrzi (28. kép). A tekintélyes nagyságú kőépület egyik felét a malom, másik felét a molnárlakás foglalja el. A malom egyetlen nagy osztatlan tér, amelynek hátsó részén U alakban fut körbe a galéria, ill. a kőpad (29. kép). Egyedülálló megoldásnak tűnik a környező malmok közt, hogy a molnárlakásnak nem volt külön bejárata: a malomból tölgyfatalpon nyugvó, fűrészelt mellvédes galériáról lehetett be­jutni a molnárlakásba, amely a terep emelkedésé­nek megfelelően magasabb padlószintű volt. A mol­nárlakás szabadkéményes konyhából, molnárszobá­ból és különbejáratú segédszobából állt. A kőpadra falépcső vezetett, onnan újabb falépcsőn lehetett fel­jutni a padlástérbe. A malom eredetileg két szimmetrikusan elhelyez­kedő felülcsapott vízikerékkel, két kopárral műkö­dött. Ilyen malmoknál az egyik kopárral általában „parasztra őröltek", vagyis a liszt és a korpa szét­választását az őrlető maga végezte el otthon. A má­sik kopárhoz szitaszekrény csatlakozott, melyben a liszt osztályozását „gatyaszárszita" végezte. 243 Va­lószínűleg a Kígyós-patak elégtelen vízhozama miatt a hátsó kőjáratot megszüntették, majd a kőpadot is megcsonkították, s a malomtér hátsó részén kamrát választották le. Egyidejűleg magán az épületen is nagyobb átalakításokat végeztek. Valószínűleg egész tetőszerkezetét kicserélték. Ekkor épült kő csúcs­fala is a vízikerék fölött — korábban feltehetően deszka oromzata volt —, melynek megtámasztására a malomfejen átívelő támpillért építettek. Bár a ma­lom berendezése nagyon hiányos, egy korábbi fény­kép és analógiák alapján a szerkezet rekonstruál­ható (30. kép). Épségben megmaradt az őrlőkőpár a garattal, amelyen jól tanulmányozható a garat ki­ürülését jelző csengős szerkezet. 244 A hiányzó belső fogaskereket, vashidat stb. a nagyteveli Erdész-ma­lomból pótoljuk. Ugyancsak a nagyteveli malomból sikerült a múzeum számára megvásárolni a molnár faragó- és ácsszerszámait, valamint a malom mű­ködtetéséhez, rendben tartásához szükséges eszközö­ket. A malomhoz valamivel később épült istálló és szín csatlakozik. A múzeumi bemutatás során a XIX. század végi állapotot fogjuk rekonstruálni, amikor a malom már csak egy kerékkel üzemelt. A korszerűbb, henger­székkel működő malmok elterjedésével ez a lakott területtől távoleső malom régies berendezésével nemigen vonzotta az őrletőket, a molnárok a szük­séges gabonamennyiséget csuvározással igyekeztek biztosítani. A molnárlakás néhány megmaradt régi berende­zési tárgya alapján arra következtethetünk, hogy a malom egykori gazdái tehetős emberek voltak, akik­nek a helyi paraszti szintet meghaladó, polgári bú­torokkal berendezett lakása volt. A malom bontás­kori, átalakított formája azonban már azt mutatja, hogy a településtől távoleső, egy kerékkel működő malom teljesítménye és jövedelme is megcsappant, nem véletlen, hogy nem is korszerűsítették. Utolsó tulajdonosai már inkább gazdálkodással, állattar­lással foglalkoztak, így történhetett, hogy a malom darálóként működve az 1950-es évekig megőrizte archaikus formáját, berendezését. A tájegységtől távolabb, egy domboldalon három szőlőhegyi présház, ill. pince fogja bemutatni a Ba­laton-felvidéki szőlőhegyi építkezést. A szőlőhegyi építmények nagyságukra, alapraj­zukra, formájukra nézve igen változatosak. Ez an­nak a következménye, hogy a szőlőhegyen falube­liek és extraneusok, parasztok, nemesek, városi pol­gárok, egyházi intézmények pár száz négyszögöles­től több hold nagyságig terjedő szőlői váltakoztak, ennek megfelelően találunk egészen kisméretű pin­céket, szobát és istállót is tartalmazó épületeket és kétszintes pinceprésházakat is. 245 A szőlők különle­ges jogi helyzetük folytán adhatók, vehetők voltak, így úri, polgári szőlők, présházak is gyakran pa­rasztkézre kerültek. 420 Hagyatéki leltárak bizonyít­ják, hogy a szőlőbeli építményt és felszerelését gyak­ran többre értékelték, mint a falubeli házat. 247 A szőlőhegyi építkezésnek így igen jelentős közve­títő szerepe volt a polgári, nemesi, paraszti építé­szet közt. 248 A pincék és présházak is kőből épültek, a pince többnyire boltozott. 249 Keszthely környékén és Ba­latonalmádiban megmaradt még a régi boronapin-

Next

/
Thumbnails
Contents