Fehér Erzsébet szerk.: József Attila válogatott levelezése (Új Magyar Múzeum. Irodalmi dokumentumok gyűjteménye 11. Budapes, 1976)

Jegyzetek

totta — szervezett munkásoknak az eredetinél mérsékeltebb áron. lapalapítási terve nem valósult meg. a Prágai Magyar Hírlap szerkesztője ekkor Dzurányi László. uj verseim — 1. a 84., 87., 88., 90. sz. leveleket és jegyzeteit. A mellékelt levelet — nem tudjuk, kinek a levelét küldi el nővérének. 84. JÓZSEF ATTILA — Saitos Gyulának. Bécs, 1926. márc. 27. Eredetije: PIM. — Közölte: Saitos: 191. — Tintával írott levél, juttasd el pesti címemre a lapszámot ... — a Makói Friss Újság 1925. dec. 25-i számáról van szó, amelyben a Pirosszemű c. verse megjelent. Kemény — Kemény Sándor makói kereskedő. (L. róla Saitos: 66 — 67., Péter: Tiszatáj, 1953. 62., valamint a 41. sz. levél jegyzetét.) Küldött verse valószínűleg a Csak a tenger jött el című, amely a Makói Friss Újság 1926. ápr. 4-i számában jelent meg. 85. JÓZSEF ATTILA — József Jolánnak. Bécs, 1926. márc. 27. Eredetije: PIM. — Tintával írott levél. Tervezett hazautazását későbbre halasztotta. Teri, Lüi — közelebbit nem sikerült megtudni róluk. Nem tudjuk, milyen előadást tartott a Collegium Hungaricumban. 86. JÓZSEF ATTILA — Szatmári Rózsikának. Bécs, 1926. márc. 29. — Eredetije: PIM. — Közölte: Péter László: József Attila ismeret­len bécsi levele. Magyar Nemzet, 1955. ápr. 8. 5. — Tintával írott levél. 87. JÓZSEF ATTILA - Mikes Lajosnak. Wien, 1926. ápr. 23. Eredetije: PIM. — Közölte: Mikes Ilona: Jegyzet, Cs 1948. dec, 7.; újra közölte: Patyi: 212. — Tintával írott levél. A küldött novella az István, a bányász és a Tizenöt nap az üvegbu­rában, a két vers: Mégis elveszem ós Páncélvonat. — Mikes egyiket sem közölte az Est-lapokban. Közülük csak az utóbbi jelent meg a költő életében. Fodor József emlékezése szerint Miklós Andor állította le József Attila verseinek az Est-lapokban való közlését az ellene indított sajtó­per miatt. (Emlékképek József Attiláról. Élet és Irodalom, 1960. ápr. 15., 3.; Emlékek a hőskorszakból. 1964. 92-93.; továbbá Derei Tamás: A rejtélyes doktor. 1965. 378 —379.) — Az ügyészség 1924 januárjában emelt vádat József Attila ellen a Lázadó Krisztus miatt. (L. a 41. sz. levelet és jegyzetét, valamint a 44. sz. jegyzetet.) 88. JÓZSEF ATTILA - Deák Hajnalkának. Bécs, 1926. ápr. 24. Eredetije: PIM. — Közölte: Patyi: 212. — Tintával írott levél. Deák Hajnalka kilétéről nem tudunk közelebbit. Patyi szerint (i. h.) asszonyneve: Raab Bólánó — ós József Attila szegedi egyetemi kollé­gája volt. Abban a névsorban azonban, amelyet Péter László állított össze József Attila diáktársairól, az ő neve nem szerepel (JA Szegeden, 37.). — Bokor László: József Attila Bécsben c. tanulmányában (in:

Next

/
Thumbnails
Contents