Szabolcsi Miklós - Illés László szerk.: Meghallói a Törvényeknek (Tanulmányok a szocialista irodalom történetéből 3. Budapest, 1973)

Bevezetés

sek, műfaji, alkotáslélektani problémák megválaszolása — leggyengébb oldalunk. Általában: a szocialista művészet folyamának és műveinek esztétikai elemzése terü­letén van legtöbb tennivalónk. Jelen kötetünk, törekvéseink irányát jól mutatja. Folytatjuk a szocialista irodalom történetének feltárását, újabb adatokkal próbálva gazdagítani ezt a történetet. Az anyagfeltárás, a leírás munkáját kiterjesztjük olyan területekre is, amelyeket eddig nem vettünk tekintetbe: erről tanúskodik a korai Népszava-novellák vagy a magyar avantgárdé dráma feldolgozása. Az így feltárt anyagok kritikai átvilágításában, érté­kelésében még van feladat, de e két tanulmány talán alkalmas arra is, hogy vitatott kérdésekre, a Népszava értékelésére, az avantgárdé hozadékára felhívja a figyelmet. Történeti munkánk során az egyik csomópont, a harkovi konferencián megsűrűsödő elvi kérdések bemutatása az egyik első kísérlet a nemzetközi és hazai elméleti, kultúr­politikai viták feltárására. Ugyanebbe az irányba teszünk lépést a marxista művészet­szemlélet különféle korábbi fázisainak feldolgozásával; idevágó tanulmányaink egy­séges erőfeszítés részei: a marxista irodalomelmélet (külföldi és hazai) története fel­dolgozásának kezdete. A történeti feldolgozás terén sikerült még egynéhány kevésbé ismert esemény, folyóirat, folyamat megvilágítása: itt különösen a népfront-korszak ideje, hazai és külföldi folyóiratai, alkotói feldolgozása terén léptünk előre, eddig ismeretlen terüle­teket dolgozva fel. Olyan alkotók pályáját is bemutatjuk, akiket ismerünk ugyan, de talán újabb vonásokkal tudjuk gazdagítani portréjukat; olyanokét, akikről keve­sebbet szóltunk eddig a magyar szocialista irodalom érdemes alkotóinak oly hosszú sorában. Kötetünk egy jelentős része a határokon túli magyar irodalommal, valamint a magyar irodalom és valamely külföldi szocialista alkotó vagy áramlat viszonyával foglalkozik. Hozzájárulunk így az emigrációk történetének feldolgozásához, a nem­zeti irodalom képének teljesebbé tételéhez, s egyúttal rámutatunk azokra a szálakra, amelyek a magyar irodalmat a szocialista világirodalomhoz fűzik. Eddigi köteteink gyakorlatát folytatva, néhány tanulmányban más szocialista irodalmak fejlődéséről is beszámolunk — ezúttal a lengyel, valamint — NDK-beli kollégáink tollából — a német szocialista irodalomról. Minden eddigi kötetünknél nagyobb arányban közlünk elméleti jellegű, igényű tanulmányokat. Munkánk jelen állapotának megfelelően ezek elsősorban kritikatörté­neti, elmélettörténeti jellegűek. Talán az ilyen irányú hazai kutatásra is jobban ösz­tönöz majd módszerük, elsősorban a szocialista realizmus, a proletárirodalom, vala­mint a marxista igényű kritika további elméleti vizsgálatának terén. Kötetünk anyagáról természetesen azt is el kell mondanunk, hogy van benne nem egy bizonyára vitára késztő írás is. Hadd utaljunk egynéhány, a különböző tanul­mányokban felbukkanó kérdésre, amelyek már a kötet lektorai és szerzői között is véleményeltérésre adtak okot. Ilyen a századelejei szociáldemokrata párt egész tevé­kenységének és egyes csoportjainak értékelése; az SzDP háborúellenes álláspontjának megítélése; a szazadelejei szociáldemokrata sajtóban folytatott „modernség-vita". De kétségtelen, hogy vitakérdés, mint mindig, immár évek óta, a realizmus-elmélet egynéhány pontjának megítélése, különösen a lukácsi realizmus-elmélet kibontakozá­sának, 30-as évekbeli megfogalmazásának értékelése, és evvel kapcsolatban a realiz­mus mint stílusirány és a realizmus mint filozófiai alapú alkotómódszer különbsége és azonossága, és továbbra is nyitott kérdés az avantgárdé áramlatok és a szocialis-

Next

/
Thumbnails
Contents