Botka Ferenc (szerk.): A Petőfi Irodalmi Múzeum évtizedei. Dokumentumok, írások, vallomások - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 11. (Budapest, 2000)

„Hol lehet jobb helyük egy nép költőinek?" - Beszélgetés Sára Péterrel a kezdetekről

vább a dolgokat. Majd Horváth Márton összekülönbözött Aczél Györggyel kü­lönféle politikai dolgokban - ha jól emlékszem 1963-ban, mivel még nem volt nyugdíjképes és visszarakták a Petőfi Irodalmi Múzeumba. B. Meddig maradt? S. A hatvanas évek közepéig, mert ahogy a hatvanat elérte, azonnal nyugdíjazták. Azt hitték Aczélék, hogy majd megpuhul, valahogy betörik. Nem tört be, végér­vényesen, teljes egészében szakított a régi, úgynevezett bolsevista diktatórikus irányzatokkal. Még valamit elfelejtettem mondani, és ez nagyon lényeges: gyakorlatilag kezdet­től fogva a Petőfi Irodalmi Múzeum nemcsak belülről építkezett, hanem az úgy­nevezett országos múzeumi hálózatot is kezdte kiépíteni. Mindenkinek volt vi­déki feladata. Nekem például Berzsenyi jutott. Az első Berzsenyi-kiállítást Niklán 1954-ben, tehát még nagyon harmatos segédmuzeológus koromban készítettem, majd folytattam 56-ban Egyházashetyén. Varjasné a kiskőrösi Petőfi-Házat pat­ronálta, azután Arany János dolgait, bár azok egy iskola gyűjteményéhez tartoz­tak Nagykőrösön. Ebben az időben készült a kápolnásnyéki Vörösmarty-ház, nem sok időre rá Vajda Jánosé Válón, majd Esztergomban a Babits Mihályé. B. Amikor Horváth Márton nyugdíjaztatása által megvált az intézménytől, akkor - ha jól tudom - Lakatos László lett a következő igazgató, akiről már szóltál; és aki mint minisztériumi főelőadó nagyon sokat tett a múzeumért. S. Őt szegényt, közben már egyszer majdnem kinevezték, de akkor kellett Horváth Mártonnak másodszor visszajönni. Ekkor Lakatos a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgató-helyettese lett, ezt a státust kapta meg, kvázi bánatpénzként. Majd amikor Horváthot nyugdíjazták, onnan került hozzánk főigazgatónak. Pár évet élt még, mert akkor már beteg volt. Fizikailag megrokkant. Nagyon sajnálatra- méltó a sorsa. Szellemileg sem volt ő már a régi, amikor idekerült. Érzékeny em­ber volt, s ekkor már nem tudta folytatni korábbi lelkes munkáját. Nem sokkal az ő kinevezése előtt kerültek a múzeumba az Irodalomtörténeti In­tézetből „menesztett" Vezér Erzsébet, Szekeres László és Jenei Ferenc. Szekeres mint a Jókai kritikai kiadások, Vezér Erzsébet mint az Ady kritikai kiadások mun­katársa, Jenei Ferenc pedig mint a XVII., XVIII, századi irodalom kutatója. Franci bácsi több kiállítást is rendezett a hatvanas évek második felében: Mikes Keleme­nét, majd Pálóczy Horváth Ádámét. Ezek kis kamarakiállítások voltak a múzeum úgynevezett kis tükörtermében. Igen szívesen csinálta. Vezér Erzsébet és Szeke­res László pedig a Hangtár kiépítésére kapott múzeumi megbízást Horváth Már­tontól. Ők ezt a feladatot, véleményem szerint, jól és lelkesen végezték. B. Befejezésül mondj néhány szót a hatvanas évek végén készült nagy kiállításról, amelyet még én is láttam, s amelyet egyesek „barlangvasútnak" csúfoltak, mert elkezdődött valahol a Ferenczy utcai szárnyon, és végigment szinte az egész épületen. S. Ez a kiállítás-sor annak a koncepciónak a következménye, amely azt mondta, az egész magyar irodalomtörténetet be kell mutatni, a kezdetektől egészen a XX. század közepéig. Ilyen vállalkozás azonban sehol a világon nem valósult meg. Egyedül a csehek próbálkoztak hasonlóval - sokkal jobb körülmények között a Sztrahovi kolostorban és tulajdonképpen ott sem sikerült. Nagyon szép anya­got mutattak be, de az nem irodalmi, hanem művelődéstörténeti kiállítás volt. B. Ezért nem vállalkoztatok az egész magyar irodalom bemutatására. S. Egy szűkebb valami lett a nagy tervekből. Kezdődött A reformkor és szabadságharc költészete címmel, majd jött a Teremteni új nemzedéket címmel; folytatódott Jókaival, Mikszáthtal; majd jöttek az új évfordulók: Juhász Gyuláé, Radnótié, Móriczé. 53

Next

/
Thumbnails
Contents