Cséve Anna (szerk.): A forradalom után. Vereség vagy győzelem? - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 10. (Budapest, 2001)

Wolfram Siemann: Kémek a szabadságharc ellen. Államrendőrségi elnyomás az 1848-49-es forradalom után a Habsburg Monarchiában

lehetőség ehelyütt arra, hogy a rendszert totális teljességében ábrázoljam. Előadásomban a tettesek és az akciók konkrét bemutatására kívánok korlátozód­ni. Vizsgálódásom a Habsburg Monarchia térségére irányul. A bécsi Haus-, Hof- und Staatsarchivban a 19. századi ügynökvilág története szempontjából egyedülálló forrásra bukkantam. Az anyagban olyan átfogó feljegy­zés található, amely a teljes Habsburg Monarchiában 1853-ban szolgálatban álló valamennyi ügynököt felsorolja. Az adatgyűjtés kiterjedt valamennyi örökös tar­tományra: Alsó-Ausztriától Salzburgon, Tirolon, Csehországon, Magyarországon, Galícián, Erdélyen, Horvátországon át egészen Észak-Itáliáig. És hogy a kimutatás minél teljesebbé váljék, pontos mérleget készítettek arról is, mennyi pénz folyt be az egyes örökös tartományokban a titkos rendőrségi pénzalapokba. A Német Szövetség és a Habsburg Monarchia térségére vonatkozó összehasonlító feljegy­zést nem ismerek, s nagy valószínűséggel nem is fog ilyen előkerülni. Az átfogó feljegyzés létrejöttét ugyanis különös esemény segítette elő: 1853. február 6-án Milánóban Giuseppe Mazzini forradalmi kísérletre vállalkozott. A megmozdulás az osztrák rendőrség irányítói szemében egy szerteágazó összeesküvés részeként jelent meg, jeladásként az 1848-as európai forradalmak újrakezdésére. S e véleményt olyan - egyébként egymástól teljesen különböző - kortársak osztották egybehangzóan, mint Kari Marx, illetve az államrendőrség tagjai. Előbbi londoni száműzetésében 1853. március 8-án a következőket írta a „New York Daily Tribune” hasábjain: „A milánói felkelés jelentős, mert tünete az egész európai kon­tinensen közelgő forradalmi válságnak. Az ügy a továbbiakban egy önmagánál lényegesen drámaibb összefüggés részévé is vált, mivel mindössze 12 nappal a milánói felkelés után, 1853. február 18-án merényletet követtek el Ferenc József ellen. Egy szabólegény sebesítette meg, nem teljesen veszélytelenül. A gyilkossági kísérlet nyomán a Monarchia biztonsági szolgálatainál a legmagasabb riadókészültséget rendelték el. A bécsi legfelső rendőrségi hatóság vezetője, báró Johann von Kempen altábornagy pedig az eseményre hivatkozva a császárnál az államrendőrség teljes újjá­szervezését és központosítását kezdeményezte. Eljött az ideje, hogy a létező ügynökökről mérleget készítsenek és megvizs­gálják, kik bizonyultak mindaddig legeredményesebbnek. Kempen szigorú kritériumrendszert dolgozott ki. Olyan listák elkészítését követelte, melyek rova­tokban rendszerezett, meghatározott kérdésekre válaszoltak. E listáknak tartal­mazniuk kellett az ügynökök nevét, ál- vagy fedőnevét, melyet „Kriegsnamen”- nek kereszteltek el, továbbá korát, foglalkozását, családi állapotát, vallását, tulaj­donságainak és képességeinek jellemzését, hogy hol teljesített korábban szol­gálatot, tartósan vagy rendszertelenül foglalkoztatták, és mekkora összeggel díjazták. Mindent egybevetve, az 1853. április 30-i rendelet az ausztriai állam­rendőrség egészének átvilágítását vonta maga után. Az utasítás teljesíthetetlent 1 1 Kari Marx és Friedrich Engels Müvei, 8, 1851-1853, Bp., 1962, 510. 26

Next

/
Thumbnails
Contents