Kalla Zsuzsa szerk.: Kegyelet és irodalom. Kultusztörténeti tanulmányok (A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 7. Budapest, 1997)

I. SZÖVEGEK (a halotti búcsúztatóktól az emlékkönyvekig) - Császtvay Tünde: A halottak nem kérdeznek vissza

„Na de Kálmán bácsi, bizonyos jelek azért gyanúsak..." (Esterházy 1979, 307) Igen prózai, de vélhetően helytálló magyarázatot találtunk a műfajválasztás oká­ra. Nincs tehát szó egyébről, minthogy a Jó könyvekbe írni, különösen verses mű­vet, meglehetősen kevés időt felemésztő (max. másfél ív) és kifejezetten kifizetődő vállalkozás volt, gondoljunk arra ugyanis, hogy ekkoriban egy vidéki tanító éves fi­zetése 300-400 forint között mozgott. Nyilvánvaló azonban, hogy egyre kevésbé kerülhetjük meg a fő kérdéseket. Mi­ért született hát meg A komáromi fiú című verses Jókai-életrajz és teljesítette-e meg­bízatását? Milyen mint mű, és egyáltalán, mi ez? „Tele léhasággal hízelgéssel és valótlansággal - hogyan tudta ide alázni tollát" - szörnyülködött Gyulai, s valljuk meg, ha esztétikai mércével mérjük A komáro­mi fiút, Gyulainak nemhogy igaza van, de megállapításai még higgadtságról is ta­núskodnak. Tudnunk kell azonban, hogy ennek a műnek meg kellett születnie és ilyennek kellett lennie. Mikszáth és a vállalkozás fontos szerepet szánt neki. Az olvasóban mindenek előtt az kelthet visszatetszést, hogy a mértéktelen (és sza­tirikus hangnak nyomát sem mutató) túlzásoktól terhes és egy halandó ember hét­köznapi cselekedeteit isteni-megváltói csodatételeknek feltüntető dicshimnusz ­melyet akár természetesnek tarthatnánk egy MAR halottról szóló emlékbeszédben ­ezesetben egy MEG ELŐ emberről íródott meg. Mikszáth Jókairól szóló szövegében Mikszáth Jókaihoz való viszonya és Jókai iránti magatartása olyan, mintha a kegye­let tárgya, azaz Jókai már nem élne. És ez bizonyos ( kifordított ( értelemben igaz is. A Jókai-szakirodalom jól(rosszul magyarázva ugyan, de régóta érzékeli, hogy a 80-as években az író pályáján valami változás történt. A 80-as években másféle, kí­sérletezőbb Jókai-regények kezdtek szü­letni, mint azt megelőzően. Eközben az írói közösségen túli világban Jókainak ­ugyan továbbra is visszakérdezés nélkül ­kijárt a „nemzet nagyja" titulus, gyakorla­tilag azonban erőteljes háttérbe szorulá­sát láthatjuk. (Lapvállalkozásai sorra tönkremennek, országgyűlési pozíciója megrendül stb.) Márpedig egy hatalmas minisztériumi reklámkampánnyal újonnan beindított, nagy jövőt (és sok pénzt) remélő vállalko­zásnak nem ilyen Jókai kellett. A sorozat­nak - saját jól felfogott érdekében - a megszokott, a „bejáratott", az istenített, az imádható, hogy ne mondjam, a kultikus, „a mi jó öreg mesélőnk" kellett. Az a siker­ember, akinek csodálatos élettörténete a következő fejezetcímekre tagolható, mint azt a Mikszáth-mű tette: - születése és hogyan akarják próká­tornak nevelni, - mit jósoltak róla és milyen ügyvéd lett belőle, - bűbájos nyelven beszél nemzetének, A fiatal Mikszáth

Next

/
Thumbnails
Contents