Nagy Mariann szerk.: Radnóti Miklós bibliográfia (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei. 20. századi magyar írók bibliográfiái, Budapest, 1989)

Előszó

gálata. E célt a leghatékonyabban úgy gondoltuk megközelíteni, hogy a legkiemelkedőbb íróink esetében adattárunkat személyi bibliográfiák formájában is összegezzük. (Egy-egy író műveinek bibliográfiai teljessége érdekében kiegészítésképpen feldolgozva azokat az egyébként periférikus jelentőségű sajtótermékeket is, amelyek ifjúkori műveiket vagy élet­rajzuk egy-egy „provinciális" korszakának adatait tartalmazzák.) A huszadik század magyar klasszikusai személyi bibliográfiáinak a gyűjtőmunkálatai 1986 őszén kezdődtek el az OTKA támogatásával. Az elmúlt évek alatt több, mint száz­ezer cédula gyűlt össze adattárunkban. Ám a gyűjtésnek ez a stádiuma önmagában még nem tette volna lehetővé, hogy önálló és teljes személyi bibliográfiát tehessünk le az ol­vasó asztalára; még akkor sem, ha — mint azt Babits Mihály esetében cselekedtük — gyűj­tésünket „célzottan", a kiválasztott író életművére irányítottuk volna. Sorozatunk első kötete úgy jöhetett csak létre, hogy felhasználtunk egy már jóval korábban megindult gyűjtést; „hozott anyagból" dolgoztunk, kiegészítve (de idő hiányában nem minden rész­letében ellenőrizve is azt) saját adatainkkal és sajátos szerkesztési szempontjainkkal. A ko­rábbi kezdeményezések e „megszüntetve megőrző" formában való felhasználásával kí­vánjuk a Radnóti Miklós-bibliográfiát követően a közeljövőben Németh László és Szabó Dezső munkásságának bibliográfiai összegzését is megjelentetni, majd — ugyancsak a kö­zeljövőben — Babits-bibliográfiánkat, mely már egészében saját vállalkozásunk eredmé­nyeként jön létre. Vállalkozásunk szövegcentrikus jellege nemcsak a gyűjtőmunkában, hanem a sze­mélyi bibliográfiák szerkezetében is kifejezésre jut. Az 1978-ban megjelent Krúdy-biblio­gráfia tanulságait felhasználva figyelmünk középpontjában az író müvei állnak; oly módon, hogy az első szövegközlésekhez csatlakoztatjuk a későbbi publikációkat, sőt ezen túlmenően a kérdéses mű idegen nyelvű fordításait is. Egy-egy mű „bokrában" tehát min­dent megtalálunk, ami a kérdéses szöveg utóéletére vonatkozik. S egyben rögtön az is ki­derül ebben a szerkezetben: ismert, többszörösen újraközölt vagy elfeledett, sőt ismeret­len alkotással állunk-e szemben. E szerkezet időrendisége ugyanakkor többé-kevésbé eligazít a művek keletkezési sorrendjét illetően is. Sőt az a körülmény, hogy ebben az időrendben egymás mellé kerül­nek a különböző műfajban megfogalmazott írások, lehetőséget ad a bibliográfia használó­jának, hogy felfedje a köztük fennálló tematikai és egyéb, esetleg rejtett, alkotáslélek­tani összefüggéseket is. (A kötetet záró mutatók viszont az adatokat műfajok szerinti be­tűrendes osztályozásban is az olvasó elé vetítik.) Mindez a minél sokoldalúbb és elmélyül­tebb tájékoztatást van hivatva szolgálni, s bizonyos mértékig a feldolgozott anyag jellegé­vel is összefügg; ami azt is jelenti: sorozatunkban a különböző szerzők bemutatása a jö­vőben szerkezetileg nem lesz minden esetben mechanikusan egységes; bizonyos vonatko­zásokban igazodni fog az adatok jellegéhez, külső és belső tulajdonságaihoz. A jobb áttekinthetőség és pontosabb tartalmi tükrözés szándéka vezérelt bennün­ket a bibliográfia második, a szekundér irodalmat bemutató részének összeállítása során is. Újításunk abban áll, hogy igyekeztünk jól elválasztani egymástól az életműre vo­ll.

Next

/
Thumbnails
Contents