Kendéné Palágyi Erzsébet szerk.: Magyar Nemzet 1938. aug. 25–1944. márc. 22. Repertórium (1940. január–1941. június) (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei. Napilapok repertóriumai, Budapest, 1988)

1941

10 992. A Százszázalékosok. /Közi./ 5. /Vö. 40.sz. febr.18. 5./ 10 993. Hóman Bálint aláírta a magyar-bolgár kulturális egyezményt. /Közi./ 5. /Vö. 40.sz. febr.18. 5.;42.sz. febr.20. 3./ 10 994. A szovjet gépjármüveket szállít Jugoszláviának./Közi./6. 10 995. A Ház folytatja a gazdasági program vitáját. /Tud./ 5. 10 996. A hatvan éves Vorosilov. /Cikk/ 6. /A Szovjetunió marsalljának élete, egyénisége, harcai/ 10 997. Sólymos Péter zongoraestje. /Krit./ 6. 10 998. Nemes Antal püspök 86 éves. /Hír/ 7. /A budavári koronázó főtemplom nyugdíjas plébánosa/ 10 999. Gróf Bánffy Miklós előadása az erdélyi külpolitikáról. /Hír/ 7. /A Magyar Külügyi Társaságban/ 11 000. A jugoszláv nemzeti bank előlegeket ad a külföldi kereskedelmi utazóknak. /Közi./ 7. 11 001. Készül a Tiszti Cím-és Névtár 1941. évi kötete./Hír/7. 11 002. Csütörtökön mutatja be a Royal Apolló a „Hatosfogat"-ot. /Közi./ 8. /Amerikai film. Rendezte: John Ford./ 11 003. /IZSÄKY Margit/

1. M.: Bemutató a Forumban : Vissza az úton. /Krit./ 8. /Magyar film. Rendezte: Ráthonyi Ákos. Vö. 27.sz. febr.2. 14;; 33.sz. febr.9. 14.; 39.sz. febr.16. 14./ 11 004. MÁTHE Elek: A legkisebb latin nemzet. /Cikk/ 9. /A Svájcban élő negyvenezer rétoromán eredete / 42.SZ. febr.20. 11 005. A japán sajtó kihívásnak tartja Roosevelt háborús intézkedéseit. /Külpol. összefogl./ 1-2. 11 006. Jelentős politikai megnyilatkozások a magyar-bolgár kulturális egyezmény aláírása után. /Tud./ 3. /Vö. 40.sz. febr.l 8. 5.; 41.sz. febr. 19. 5./ 11 007. DOLMÁNYOS Péter: Bethlen - proletár ellenes? /Cikk/ 4. /Bajcsy-Zsilinszky Endre cikkére válaszolva, amely a Független Magyarország c. lapban jelent meg, Bethlen Istvánt védi. Vö. 34.SZ. febr.l 1. 5.; 46.sz. febr.25. 6.; 47.sz. febr.26. 4.; 50.sz. márc.l. 4.1 11 008. /LENDVAI István/ NOMÁD: Nomád levele egy szomorú jellemrajzról. /Cikk/ 4. /A Nemzeti Elet c. fajvédő hetilap legutóbbi számában megjelent cikkre reagál./