Gedényi Mihály: Krúdy Gyula 1892-1976 (bibliográfia) (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei, E. Sorozat 2. Budapest, 1978)

I. Bevezetés - Az eddig megjelent Krúdy-bibliográfiákról

1973 Kozocsa Sándor a bővített Szindbád-II. (Magyar Helikon) c. kötetben részletes bibliográfiát ad. Szabó Ede Rezeda Kázmér szép élete (Szépirodalmi) c. kötetben az utószóban forrásanyagot közöl. 1974 Barta András az Álmoskönyv új kiadásában (Magvető) bibliográfiai tájékoztatót közöl. Kozocsa Sándor A szobrok megmozdulnak (Gondolat) c. gyűjteményes kötetben a források és lelőhelyek jegyzékét adja. 1975 Kozocsa Sándor a Flóták és lugasok (Szépirodalmi) c. kötetben és a bővített Szindbád-II. újabb kiadásában (Magyar Helikon) bibliográfiai tájékoztatót kapunk. Fábri Anna a Nyolc regény (Szépirodalmi) c. kötetben szereplő regényekről bib­liográfiát és részletes életrajzi kronológiát közöl. 1976 Fábri Anna a Kossuth üu (Magvető) c. kötetben az utószóban ad bibliográfiai tájékoztatót. A fenti adatok jól mutatják, hogy Krúdy életművének megismertetésében, a bibliográ­fiai feldolgozásokban Kozocsa Sándor és Barta András járt az élen. Barta András (részben Katona Béla közreműködésével) 1959 óta nagy munkát végzett a szépirodalmi írások bibliográfiájának egységes, átfogó feldolgozásában. Sajnos, ez a nagy munka (kb. 195 nyomtatott oldalt tesz ki) elszórtan, hat kötetben található. A tudományos kutatással foglalkozó szakmabeliek rendelkezésére áll az anyag a polcon, de a kíváncsi gyűjtő vagy Krúdy-rajongó már megakad, ha csak egyik kötete is hiányzik. Jelen bibliográfiai összeállításunkban arra törekedtünk, hogy időrendben és abc-rendben felsorakoztassuk Krúdy Gyula minden eddig fellelt írását az álnevek, címváltozatok és tar­talmi módosítások lehető pontos megjelölésével. Ez vonatkozik mind a saját neve alatt megjelent kötetekben, mind az időszaki lapokban és idegen kötetekben (antológiák, almanachok, stb.) megjelent írásaira. összeállításunkban minden eddig publikált anyagot felhasználtunk — vagy összehasonlí­tás végett, vagy az összegyűjtött anyag kiegészítésére. Az eddig ny 4 .vánosságra került forrásanyagban az egyes műfajok feltárása változó: a regények, köU tek teljes részletességgel, az elbeszélések pedig szintén javarészt fel vannak dolgozva. Á drámák is nagyjából ismertek. Viszont a cikkek és publicisztikai írások feltér­képezése eléggé hiányos. Itt volt szükség a legtöbb pótlásra. Az eddigi gyűjtések adatait kö­rülbelül a neg) edével gyarapítottam, s új felvételeim főleg ebből a publicisztikai kategóriá­ból valók. Elődeim anyagát — ahol tehettem - ellenőriztem. Ahol tévedést, elírást találtam, vagy gyanítottam, kézbe vettem az eredeti lapokat — ha lehetett. Ismeretes ui., hogy a közgyűj­teményekben igen hiányosak a periodikumok. A mikrofilmezés sok esetben már elkésett: a korábbi olvasók sokszor egyszerűen kivágtak bizonyos közleményeket, nem beszélve ar­ról, hogy egyes évfolyamok már az eredeti példányban eleve hiányosak voltak. Tisztában vagyok azzal, hogy a korábbi gyűjtésekhez hozzáadott pár száz adatom nem tette „tejessé" a Krúdy életmű bibliográfiáját. Még sok kutató szerteágazó munkájára lesz szükség ahhoz, hogy a rejtett írások napfényre jussanak a kevésbé ismert periodikumokból.

Next

/
Thumbnails
Contents