Lakatos Éva szerk.: A Toll 1929–1938 (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei, B. sorozat 9. Budapest, 1977)

Repertórium

560. A Farkas-irodalomtörténet védelmére. 1934. 3.(72.)sz. 96 99. /Farkas Gyula: ,,A magyar irodalom története.'7 561. Francia hangya angol tücsök. K31. 5.(55.)sz. 186-190. /Andié Siegfried: „Anglia mai válságáról" c. könyvéről./ 562. A Irancia polgár dicsérete. 1933. 2.(66.)sz. 34-40. 563. A gyávaság dicsérete. 1929. 7.sz. 36-37. /Az üres merészséggel szemben - a félelmén uralkodó, széles látókörű szellem dicsérete./ 564. Gyökérről és egyebekről. 1935. 3.(79.)sz. 109-119. /Vita Hatvány Bertalan: „Nvíit válasz Ignotus Pálnak" c. („A Toll" 1934. 6.(75.)sz. 220-227.) c. cikkével, aki a szerző „Ki hát a filoszemita" c. írását bírálva a zsidóság konzervatív elkülönülését tartotta követendő célnak. A cionizmus ellen — hitvallás i liberalizmus és antifasizmus mellett./ 565. Heltai Jenő és a kritika. 1931. 3.( 3.)sz. 80-83. /Vita Heltai Jenőnek a Cobden Szövetségben, a kritikáról tartó ií elődásával./ 566. Ignotus kontra Nyugat. 193e. 5.(41.)^z. 9!

3. /Ignotus nevét a „Nyugat" szerkesztői levették a lapról./ 567. Intérim: Az írástudó árulása. 1930. 7.(<-,.•>.

ïsz. 6-9. /Babilo Mihály a KisfaludyTársaság tagja lel*:./ 568. Irodalmi dekadencia és örök temető. 19°9. 8.sz. 5-7. /Reflexiók Hegedűs Kálmán, országgyűlési képviselő beszédére, amelyben a modern, „dekadens" irodalmi támadta./ 569. Karinthy és a lóugrás. 1930. 6./42./sz. 7-11. 570. Kétféle önérzet. 1929. 15.sz. 24-26. /Braun Róberttel vitázva („Zsidónak lenni". A Toll 1929. 14.SZ. 17-18.) a merev hagyományhüség helyett a rugalmas alkalmazkodást tartja követendő útnak./ 571. Kertész Ferenc: „A Toll" tekintetes szerkesztőségének. 1929. 16.sz. 37-39. /Reflexiók Ignotus Pál: „Kétféle önérzet" c. cikkére./ 572. Braun Róbert: Kikeresztelkedés, névmagyarosítás. 1929. 17.sz./Vita Ignotus Pál liberalizmusával./