Lakatos Éva szerk.: A Toll 1929–1938 (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei, B. sorozat 9. Budapest, 1977)

Repertórium

62. Bálint György: Neotősgyökér. /Cikk./ 1929. 5.sz. 37-39. /A hazug, cigányzenés parasztromantika ellen./ 63. Bárdos Artúr: Mai élet, tegnapi irodalom. /Cikk./ 1929. 4.sz. 3-664. /Hevesi András/ Kézai Simon: Az idill terrorfiui. /Cikk./ 1930. 14.(50.)sz. 3-4. /Szabolcska Mihályról és a hivatalos irodalom konzervativizmusáról./ 65. Ignotus Pál: Etnopanama. /Tan./ 1929. 5.sz. 5-10. /Dzsentroid jelenségek irodalmunkban./ 66. Ignotus Pál: Irodalmi dekadencia és örök temető. /Cikk./ 1929. 8.sz. 5-7. /Reflexiók Hegedűs Kálmán országgyűlési képviselő beszédére, amelyben a modern, „dekadens" irodalmat támadta./ 67. Ignotus Pál: Az örök Árkádia-per. /Tan./ 1931. 4.(54.)sz. 129-140. /Haladó és retrográd elemek Debrecen irodalomtörténeti szerepében; újabban számos támadás indul innen az europäer, intellektuális irodalom ellen./ 68. Zsolt Béla: Az amerikanizált akadémia. /Cikk./ 1931. l.(51.)sz. 1-3. /Sinclair Lewis Nobel-díja kapcsán: az amerikai akadémia ugyanolyan konzervatív, mint a Berzeviczy Albert, Császár Elemér és Szász Károly vezette magyar./ 69. /Zsolt Béla ? /: Azt hiszem, hatvan óra hosszat, vagy nyolcvan óra hosszat... /Glossza./ 1929. 9.sz. 5-6. /A dilettantizmus ellen - kultúrában és irodalomban./ 70. /Zsolt Béla ? /: A művészi áramlatokat irányítani nem lehet! — mondotta Farkas Elemér képviselő. /Glossza./ 1929. 9.sz. 4-5. /A konzervatív, „nemzeti" irány bírálata; a magyar irodalomban a haladó mindig a „destruktív" volt./ 71. /Zsolt Béla ?/: Pékár Gyula... /Glossza./ 1929. 24.sz. 7. /Pékár Gyula felszólalásáról a Petőfi Társaság ülésén, ahol támadta a „negédes megalkuvó", „dekadens esztétika" követőit./ HALADÓ IRODALOM 72. Bálint György: Magyar költő 1933-ban. /Cikk./ 1933- 1.(65.) sz. 5-6.