Illés Ilona: A Tett 1915–1916. Ma 1916–1925. 2 x 2 1922. Repertórium (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei, B. sorozat 6. Budapest, 1975)

Előszó

meth Andor jelentette be az uj folyóiratot: "E sorok irója néhány napon be­lül Kassák Lajossal egy modern művészeti folyóiratot küld világgá 2x2 cimmel... A 2x2 nem ad programot és nem hirdet uj irodalmi irányo­kat. .. akció lesz, külföldön élő magyar irók pátosz nélküli akciója. Mi irók megalapitottuk a lapunkat, amely... ép ugy nem fog törődni az ol­vasók szellemi nivójával, mint ahogyan nem törődik a kiadókkal..." (író és közönség. Bécsi Magyar Újság 1922. okt. 8.) A folyóiratnak mindössze egy száma jelent meg. Az első 32 lapot Né­meth Andor, a 33­64.lapot pedig Kassák Lajos szerkesztette. Az alcim­ben az "Uj művészek folyóirata" felirat szerepelt. A lap programját tu­lajdonképpen Gustav Landauer fogalmazta meg A dilettantizmusról irt tanulmányában. Az első részben kaptak helyet Déry Tibor versei, Lázár Mária novellája, Balázs Béla versei a Férfiének cimü kötetéből, Lengyel József, György Mátyás költeményei és Németh Andor egy színdarabja. A második rész beköszöntője Kassák Lajos elvi programját tartalmazza. Majd Medgyes László, Remenyik László, Mácza János irásai mellett raj­zot közöl Archipenkőtől, verseket Cocteautól és August Strammtól s egy tanulmányt Jean Epsteintől a freudizmusról. Mácza János szemléje körké­pet ad az orosz irodalomról, s mindezt kiegésziti Gáspár Endre francia, német, olasz és angol irodalmi szemléje. A Kassák szerkesztette rész radikálisabb szerkesztési elvekről tanúskodik, lényegében a Ma vonalát követi, márcsak a széles nemzetközi kitekintéssel is. Az uj folyóirat az irodalmi berkekben nagy feltűnést keltett. Komlós Aladár a Bécsi Magyar Újság ban megkisérli a 2 x 2 helyét meghatározni a magyar irodalomban. "Mi ennek a folyóiratnak a jelentősége? - kérdezi Komlós - Egyszóba foglalva az, hogy a Nyugat utáni Írónemzedék orgá­numa. A Nyugatn ak feledhetetlen érdemei vannak, de egész természet­szerűen, vezetői összetételénél fogva már nem születhetik ujjá. A 2 x 2 megcsinálása tehát történeti szükségszerűség, s nem véletlen az sem, hogy az uj generáció irodalmi szerve az emigrációban született meg... A nagyobb közönséghez való eljutás érdekében - folytatja Komlós - kívá­natos azonban, hogy e revü ne váljék kísérleti laboratóriummá (erre ott a MA.)"(Bécsi Magyar Újság 1922. nov.5. 8.) Komlós Aladár lelkes pártfogolásával talán túlságosan is nagy jelen­tőséget tulajdonított a folyóiratnak, de bizonyosan megalapozatlan volt a szélesebb közvélemény elitélő nyilatkozata is. Erről Kassáknak egy Mi­hályi Ödönhöz irt leveléből értesülhetünk: "... hogy a 2x2 meg fog-e jelenni - még mindig nem tudom biztosan. Olyan gyűlölködéssel fogadták a lapot, hogy nem fogok rajta csodálkozni, ha a kiadó felmondja a szolgá­latot. .. Egyelőre itt nagy krízisek vannak és ez erre a vállalkozásra is kihat..." (Bécs, 1923. nov. PEvl Kézirattára.)

Next

/
Thumbnails
Contents