Lakatos Éva: Magyar irodalmi folyóiratok A–C (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzeteti A. sorozat 1. Budapest, 1972)

kesztő neve áll az első helyen, mivel a sajtótörvény szerint ő felelt a lap tartalmáért. Utána a nevek az esetleges szerkesztőváltozások kronológiai rendjét követve sorakoznak egymás után. - Címleírásunk a lap egyes évfolyamainak tételszerü felsorolásával zárul. Mig a korábbiakban bizonyos szűkszavúságra törekedtünk, addig ennél a résznél több ponton igyekeztünk túllépni a hagyományos cimfelvételezés keretein. Mindenekelőtt formailag törekedtünk az eddigieknél részletesebb leírást adni az egyes évfolyamokról: pontosan jeleztük, milyen időközben és hány szám jelent meg a cimbó'l, illetve - ahol feltüntették - megadtuk a lapszámozást is. E többszörös jelöléssel: a számok, a dátumok és a paginák pontos rögzítésével közvetlen segítséget kívánunk adni mind a könyvtáraknak, mind a könyvkereskedelemnek a folyóiratok jó meghatározásához s esetleges kiegészítéséhez. Ugyanezt a célt szolgálja az un. mellékletek-metszetek, térképek, kották- teljességre törő felmérése is. Hiszen nem egy esetben éppen ezek hiányai okozzák az évfolyamok csonkaságát. A szorosan vett könyvészeti leírást nem egyszer kisebb, annotációként közölt megjegyzéssel is kiegészítettük. így például, egyes kevésbé ismert, főleg vidéki lapok esetében, röviden meghatároztuk annak jellegét és időnként felsoroltuk főbb munkatársaikat is. A hosszabb életű lapoknál a munkatársak e felsorolását 2-3 éves időközökben foglaltuk össze, s beékeltük azokat az évfolyamok leírásába. A rövidebb életű címeknél az annotáció a címleírás legvégére került. Sorozatunk utolsó füzetében összesített mutatók fogják eligazítani az olvasót. A névmutatón kívül tervbe vettük egy, a megjelenés helye és egy, a megjelenés időpontja alapján felépített mutató összeállítását is. E mutatórendszer újra összefoglalja bibliográfiánk valamennyi információját; nemcsak arra ad lehetőséget, hogy gyors uton tájékozódhassunk: egy-egy író rnely kevésbé ismert periodikumokban publikált, hanem arra is, hogy megismerjük, áttekintsük egy-egy város folyóirat-termését, s hogy végül évenkénti bontásban lássuk magunk előtt bibliográfiánk valamennyi tételét. Befejezésül köszönetet mondunk a Petőfi Irodalmi Múzeumnak, amely lehetővé tette munkánk megindulását és megjelenését, s az Országos Széchényi Könyvtárnak, amely támogatta és támogatja további gyűjtésünket, kutatásunkat. Végül személy szerint is köszönet illeti Szász Andrásnét, a Hirlaptár dolgozóját, aki gyors és pontos segítséget nyújtott kutatómunkánk során. Lakatos Éva