Endrődi Sándor: Petőfi könyvtár 29-30. Petőfi napjai a magyar irodalomban 1842-1849 (1910)

1845.

94 Petőfi-Könyvtár „Mi lett a jutalmam mikor kiszolgáltam? A generális megveregette vállam !" „Az „Igyunk" czimü, ugyan ö tőle, százszor elmondatott már!" lunius 26. Pesti Divatlap. II. 13. sz. 390. 1. Episrammok. 1. Halálom. 2. Szemfájáskor. 3. Élet, halál. 4. A sorshoz. 5. A furfangos borivó. 6. Verseim. lunius 26. Pesti Divatlap. II. 13. sz. 408. lapon : „Némely jó barátaink igen rosz néven vették azt, hogy Petőfi, e lap szerkesztőjéhez irt nyilt levelében, ismert őszinteségével azt nyilvánitá, miként öt igen sokan szeretik, s arczképét mindenfelé igen várják. — Mi ezen igazság naiv kimondásában semmi szerénytelenséget nem láttunk, kivált miután Petőfi annak ellentétein hozza azt fel, hogy némely irigy kritikusok annyira üldözik. — Avagy nem becsületesebb-e az, hogy ily őszintén nyilatkozik, mintha valamely képmutató — milyen pedig iróink közt igen sok van — álszeméremböl ezt mondaná: én ugyan megengedtem, hogy csekélységem arczképe közre bocsáttassék, hanem nem igen hiszem, miként a közönséget érdekelné, s a lapot emelni fogná stb. stb." (Petőfi itt emiitett levele a Pesti Divatlap. 375. lapján jelent meg) lunius 26. Pesti Divatlap A hátsó boritéklapon a Pesti Divatlap előfizetési jelentésének ismétlése Petőfire vonatkozó megjegyzéseivel. lunius 28. Életképek. I. 26. sz. 844. lapján : „— ,Honderű' collegánk lapja 42-ik számában Petőfy (!) sűrű dicsőittetése ellen felszólalván, ezt mondja: ,mig a Szózat', ,Néphymnus', .Merengés' koszorús irója is csak bizonyos ünnepélyek alkalmával dicsőíttetik egy Sárosy, Tárkányi, Sujánszkytól, add g Petőfy (!) stb. stb." A többi nem vonatkozik Petőfire, mert a felszólalás lényege az, hogy a Honderű nem említi fel a Vörösmarty negyedik dicsőítőjét, Szemere Miklóst, kinek pedig épen a Honderűben megjelent Vörösmartyhoz intézett költeménye amazokét meghaladja.