Csernátoni Gyula: Petőfi könyvtár 25. Petőfi-tanulmányok (1910)

III. Petőfi hatásának főbb eszközei

Petőfi-tanulmányok 45 ugyancsak Gyulai Pálnak az 1854-iki Új Magyar Museum-ban ') megjelent Petőfi Sándor és lyrai költészetünk czimű értekezéséből két erre vonatkozó hely, hol azt mondja Petőfiről, hogy „kikelhettek szenvedélyessége ellen, de becsülniök kellett nemes szivét".. .

2)(36. 1.) — később pedig, hogy: „A költői tanulmány: az élet, önmaga a költő s a világirodalom nagy szellemei. Nem volt nagy költő, ki e három iskolából ne került volna ki, s Petőfi is, mikép élete és müvei bizonyítják, járta mind a hármat(U. o. 112.) E kitérés után vizsgáljuk egy kissé közelebbről : miben nyilatkozik Petőfinél más költőkkel összehasonlítva az egyszerűség, amelyből remélhetőleg ezek csekélyebb sikereinek oka is ki fog tűnni. Úgy találom, hogy mindenekelőtt a képletek (tropi) és elvont kifejezések aránylag csekély számában. Számos költeményt lehet felhozni Petőfitől, még pedig a szebbek és népszerűbbek közül, melyekben csak itt-ott fordul elő egy-egy trópus vagy metaphorikus kifejezés.

3) Nyelve és kifejezési ') Új Magyar Museum 1854. I. füz. 2) Toldy is elösmeri róla, hogy: „Teremtő képzetemmel s mély erkölcsi érzés mellett szilaj daczczal" stb bírt. (Magy. nemz. irod. tört. Harmadik kiad. 154. 1.) 3) Pál mester, Két sóhaj, Katona élet, Megy a juhász, Hull a levél a virágról, A jó öreg korcsmáros, Halvány katona, Mi nagyobb a nagy Szent-Gellért-hegynél ? Pusztán születtem, Hej Büngözsdi Bandi, Csokonai, Paripámnak az ö szine fakó, Zöld leveles fehér, Három fiú, Birom végre Juliskámat, Anyám tyúkja, Szülőföldemen, stb.