Dr. Ferenczi Zoltán: Petőfi könyvtár 24. Petőfi eltűnésének irodalma (1910)

Negyedik fejezet: 1879-1887.

Petőfi eltűnésének irodalma 97 az ambulancziához rendelve nem volt s azt gyanítja nem is volt a harcztéren, de ha ott volt is, a költő elestét látnia lehetetlen volt. A költő szerinte is a monasztéria táján eshetett el. A többi vallomás lényegtelen, csak a Lapadat román paraszt udvarán talált halottról bizonyítgatták, hogy az honvédhuszár volt, mintegy negyven éves, teljes szőke szakállú s így a költő, mint több lap írta, nem lehetett. Mindebből Lázár Ádám azt a tanulságot vonja le, hogy a költő a monasztéria s nem a Lengyel által megjelölt helyen, Fejéregyházán túl esett el. Ezekre Lengyel Végszavam P. S. eltűnéséhez czím alatt augusztus 14-én felelt.

1) Elismeri Pap Lajos vallomása hitelét, de a Szokolay és Kertbenyféle térképet nem ismeri el magáénak. A Szokolay térképe a Mappirungs-Institut-ból vett másolat téves bejegyzésekkel s Kertbeny ezt adta ki, nem a gr. Haller József-félét, melyet ő küldött be neki. Gr. Haller Ferencz nem vett részt a csatában, Székely-Keresztúrt volt délutánig, előadásának hitelét Lőrincz és Dáné Károly adataival czáfolja; ha b. Gamerra nem látta őt, ez azt teszi, hogy Gamerra nem volt a csatában. így tovább, általában sikeresen czáfol több ténynek állított dolgot, kivéve azt, hogy miképen hiszi a költő elestének általa mondott helyét a Pap Lajoséval megegyeztetni, ami lehetetlen. ») Magyar Polgár. 1880. 191-192. sz. Petőfi-Könyvtár. XXIV. 7