Dr. Ferenczi Zoltán: Petőfi könyvtár 24. Petőfi eltűnésének irodalma (1910)

Első fejezet: 1849-1861.

Petőfi eltűnésének irodalma 43 utóbb kisült, hogy egy Sarlay nevű selyemtakács, ügyes csaló, semmi más. E negyven levélből áll a Vasárnapi Újság ekkori kutatása, melyek után Pákh az adatok gyűjtését s a még kezében levő számos adat közlését megszüntetvén, így szólt: „A közzétett 40 levél tartalma napnál világosabbá teszi Petőfi elhunytát; a jelen nemzedék feladata most: a költő emlékének megörökítése !" Látható, hogy alig indulnak meg a költő haláláról a kutatások, azonnal fölmerülnek az összes változatok róla, melyek utóbb a legközelebbi napokig egy kiterjedt, bárha csak éppen a költő személye miatt figyelemreméltó irodalomban foglalkoztatták nemzetünk érdeklődését. Az elesés körülményeinek rajzán kívül, tehát ekkor megleljük az adatot a költő bujdoklásáról és szibériai fogságáról is, habár csak mint nyomban megczáfolt szóbeszédet. Megjegyezzük a literatura teljességéért, hogy a Magyar Színházi Lap (Szerk. Egressy G. 1860) érdeklődvén a költő eltűnésének irodalma iránt: Adatok P. halálához, cz. a. közölt néhányat a Vasárnapi Újság leveleiből, u. m.: Lengyel József levelét (360. I.), az Egressy 1850-iki levelét (379. 1.), Gobóczy Károlyét (386. 1.), Szöllősi Balázsét (387. 1.), Barabás Káioly második levelét (305 1.), Dáné Károly (396. I.) és B. levelét Kolozsvárról. (L e leveleket mind Vasárnapi Újság 1860. 507. lap (III. levéli, 548. lap (IV. levél. Egressy levele), u. ott (V. lev. B. levele), 572. 1. (VI Gobóczy levele), u. ott (VII. Szöllősi B. levele), 587. 1. (VIII. Barabás K. 2-ik levele), 808 1. (IX. Dáné K. levele),