Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

139. K: PIM M. 100/363/6. — Gépirat autográf tintaírású aláírással, Móricz Zsigmond ceruzaírású rájegyzésével, Dr. Diósszilágyi Sámuel kórházi főorvos (Makó) névjelzéses levelezőlapján. márl órakor Makón lehetsz: L. a 90. sz. jegyzetet. Vö. még a 92., 98., 109., 128., 129. és 133. sz. levéllel és jegyzettel, valamint a 138. sz. levéllel. — Tamási Áron: (1897-1966). író. 140. M: Veres Péter koszorúja. 242. I. a kiadónak: A Gyepsor című kötet, amelyről itt szó lehet, a Bolyai Akadémia kiadásában jelent meg 1940-ben. L. alább. — elküldöm én: Nyilván a Kelet Népe 1940. ápr. 15-i számában jelent meg (15-16.1.). A mű ezt követően a Gyepsor című kötetben látott napvilágot. —közöljétek, hogy Gyepsor című kötetem nyomás alatt van: Veres Péter kérésének eleget téve a következő hír jelenik meg a Kelet Népe 1940. ápr. 15-i számában: „Megjelenik VERES PÉTER novelláinak és verseinek gyűjteménye: GYEPSOR. Ára fűzve 2 P. kötve 3 P. Megrendelhető a Kelet Népe kiadóhivatalában" (24. I.) — a könyvnapi kötetemből is hoziiattok le egy részt: Veres Péternek az 1940. jún. 3—5-ig könyvnapra két kötete is megjelent: a Gyepsor (I. fent) és a Mit ér az ember, ha magyar? Levelek egy parasztfiúhoz (Magyar Élet, 1940.) című kötetek. Itt nyilván az utóbbira gondol, amelyből a Kelet Népe 1940. máj. 15-i számában jelent meg egy részlet: Levél: az őstehetségekről, akik vannak (5-6. I.). A könyvben ez a Tizenötödik levél: Az őstehetségekről, akik vannak (89-94. 1.). A Mit ér az ember, ha magyar? című könyvről Darvas József írt kritikát a Kelet Népe 1940. jún. 15-i számában (13. I.). Vö. a 157. sz. levéllel. — Magyar Élet: 1936 és 1944 között megjelent irodalmi és politikai folyóirat. Szerkesztői: Csuray Károly, Magyar Bálint, ifj. Fitos Vilmos és Szíj Gábor. A népi mozgalom jobbszárnyának vezetése alatt állt, a Magyar Közösség folyóirata volt, maga mögé tömörítette a mozgalom csaknem valamennyi nevesebb képviselőjét. Vö. a 370., 642. sz. levéllel. — lehozta a házasságról szólót: Veres Péter: A házasság nehéz terhének elviseléséről. Magyar Élet 1940. ápr. 12-13. I. — talán éppen Debrecenben vagytok: Móricz Zsigmond és Németh László áprilisi debreceni útjáról 1. a 75. sz. jegyzetet. — Egy régi Diétáról rossz emlékük van: Veres Péter az 1936. évi Debreceni Diétán vett részt. L. a 75. sz. jegyzetet. Ennek a Diétának a legzajosabb eseménye a szélsőjobboldali Rajniss Ferenc és Veres Péter vitája volt a zsidókérdésről. Bizonyára erre utal itt Veres Péter. L. erről Salamon Konrád: Utak a Márciusi Front felé. Magvető, 1982. 103. I. 141. K: PIM V. 3149/11. — A Kelet Népe cégjelzéses levelezőlapja. Autográf ceruzaírás. M: M. Zs. levelei. II. 331.1. most kapom lc\'eled: Bakó Józsefnek ezt a levelét nem ismerjük. — a Kikiáltó jön a mostani számban: Bakó József Kikiáltó (Csirkenevelő műanyát árulok) című verse a Kelet Népe 1940. ápr. 15-i számában a 15. lapon jelent meg. Kéziratát I. PIM M. 100/5876/3. — jó ízzel emlékszem a csabai órákra: Móricz Zsigmond ápr. 7-én járt Békéscsabán. A Kelet Népe erről így tudósított: „Április 7-én Békéscsabán az Auróra-kör estéjén Bakó József, Erdei Ferenc, Móricz Zsigmond és Németh László beszélt a Népfőiskola kérdéséről." (KN 1940. ápr. 15. 24.1.) Az est előkészületeit Bakó József és Faust Imre levelezése dokumentálja (I. PIM M. 100/3010/1-6., M. 100/5788/1-6. és M. 100/2406.). Már 1940 januárjától tervezték a békéscsabai estet, azonban hosszú ideig nem sikerült mindenki számára megfelelő időpontot találni. Bakó József először márc. 2-át ajánlja, de végül Faust Imre javaslatára az ápr. 7-i időpontot fogadják el. Eredeti terv szerint Móriczon és Németh Lászlón kívül Darvas József utazott volna Békéscsabára, de az Aurórakör nem tudta fedezni mindhárom író költségeit, és így Bakó József kérésére Darvas József maradt távol, mivel ő már járt Békéscsabán. Az időpont-egyeztetéssel azonban további gondok támadtak, ugyanis az ápr. 7-i dátum egybeesett a Debreceni Diéta idejével (ápr. 5-7.), ahova mindkét író hivatalos volt (l. erről a 75. sz. jegyzetet), és ezért Faust Imre újabb időpontot, ápr. 13-át javasolja Bakó Józsefnek (1. PIM M. 100/5788/4.). Bakó azonban kétségbeesett hangú levélben tiltakozik az új időpont-módosítás ellen (I.