Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

133. K: PIM M. 17/4. — Postai levelezőlap a Kelet Népe cégjelzésével. Autográf tintaírás ismeretlen kéz ceruzaírású rájegyzésével. M:M. Zs. levelei.II. 330.1. Egyedül megyek ápr. 6-ra Hozzátok: Móricz makói útjáról 1. a 90. sz. jegyzetet. Diósszilágyi Sámuel 1940. márc. 16-i levelében (I. a 128. sz. levelet) Németh Lászlót is meghívja Makóra. Az egyedül szó erre a meghívásra való utalás. 134. K: PIM M. 100/2476. — 1 f. Gépiratmásolat. legutolsó levelemben: Móricznak Fábry Józsefhez írt előző levelét nem ismerjük. — SZEM KE: Szlo­venszkói Magyar Kultúregyesület (SZMKE). Megalakulását két sikertelen egyesület-alapítási kísérlet el­őzte meg, amelyek azért voltak kudarcra ítélve, mert az egyesületek alapszabályában politikai célkitűzés, a kisebbségi jogok realizálása és védelme is szerepelt. Az SZMKE alapszabályába azután e célkitűzések hangsúlyozása helyett a szellemi és kulturális értékek megőrzésének és fejlesztésének követelményét ik­tatták be. így is 3 évig (1925-től 1928-ig) tartott, míg a hatóságok az alapszabályt jóváhagyták. Az egyesü­let tényleges, aktív működésére azonban csak a 30-as évek közepén került sor. Az SZMKE központja Ko­máromban volt, és hat működési terület tartozott hozzá. 1930-ban már csaknem 10 ezer tagot számlált az egyesület. A helyi szervezetek kulturális tevékenysége két részre oszlott: központilag szervezett egységes programokra és öntevékeny kulturális munkára. A központ előadásokat szervezett, vagy külön füzetek­ben sokszorosított előadási anyagokat küldött szét. A főbb témák a nemzeti irodalomból és történelem­ből, illetve a praktikus ismeretszerzés köréből kerültek ki. Az öntevékeny kulturális munka legjelentő-' sebb elemei a műkedvelő színjátszás és a dalárdák voltak. Vö. Turczel Lajos: Két kor mezsgyéjén (Bratis­lava, 1983. Madách). 135. K: PIM M. 100/1013/2. — 2 f. Gépirat autográf ceruzaírású javításokkal és aláírással, Móricz Zsig­mond autográf ceruzaírású rájegyzésével. Csonkult. M: Tíz év. II. 283-284.1. A Kelet Népe legutóbbi számában Kovács Imre ismételteti támadást intézett azok ellen, akik a „falukutatók" közül szociális tanácsadói megbízást vállaltak: L. Kovács Imre: Levél a Márciusi Frontról. Kelet Népe 1940. márc. 15. 13-14.1. — lapod hasábjain ezzel az igaztalan kirolianással kapcsolatban a kérdést kissé megvilágít­hassam: Kerék Mihály levelét nem közölte a Kelet Népe, ellenben Móricz Zsigmond foglalkozott Kovács Im­re cikkének visszhangjával a lap következő, ápr. l-jei számában: „A márciusi front történetét írta meg Kovács Imre a múlt számban. A Kelet Népe politikával nem akar és nem is fog foglalkozni. De nincs is erre törvé­nyadta jogosultsága. Kovács Imre cikkét mint történelmi dokumentumot közöltük. A cikknek azonban várat­lan s szinte megdöbbentő hatása lett. Számtalanan jelentették be sérelmüket vagy örömüket. Kiderült, hogy a Márciusi Front élő valóságot jelent, amelyre mindenki szerelettel s büszkeséggel emlékszik, aki részt vett benne, s nem engedi elhomályosítani részvétele tiszta emlékét, senki, még azok sem, akikre az a vád, hogy az ellenkező oldalra tértek át. Ha mindent közölni akarnánk, ami ebben az ügyben hirtelen felforrt, akkorát kellene alakulni politikai orgá­nummá. Ezt nem tehetjük, ezért tisztelettel arra kérjük mindazokat, akik ez ügyben hozzánk nyilatkozatot küld­tek, fogadják el azt a véleményünket, hogy igen, itt egy eleven seb tárult fel, s mindenkinek kötelessége, hogy ez a seb gyógyuljon. Ha ekkora fájdalom van az érzékenységben s ekkora vitalitás a cselekvés akaratában, akkor meg fogják találni azok, akiknek szívügye a Márciusi Front, annak az útját, s módját, hogy teljes akcióképességüket ki­fejthessék. Mindenesetre korunkra éles fényt vet, hogy a legelső bátor hang, amely a mély néprétegeknek szomo­rú sorsára vonatkozik, azonnal tömegmozgalomra riasztja a lelkeket." (22. I.)

Next

/
Thumbnails
Contents