Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

33. K: PIM M. 100/2474/4. — 1 f. Gépiratmásolat Móricz Zsigmond ceruzaírású rájegyzésével. (A levél elejéről a megszólítás hiányzik.) M: Tíz év. 11.269-270.1. azért nan küldtan külön számot: L. a 16. sz. jegyzetet. — megindítottam a harcot: Az 1940. jan. l-jei szám vitaindító vezércikkéről és tanulmányairól 1. a 16. sz. jegyzetet — Somogyi Sándor: A neve helyesen: Somogyi Imre. Esztergár Lajos is kijavítja Móriczot válaszlevelében. Vö. a 47. sz. levéllel. (Somogyi Imre találmányairól I. a 177. sz. jegyzetet.) — asztalomnál összebékültek a tízéves haragosok is: Utalás Németh László és Féja Géza ellentétére, amely már 1931-ben, Móricz Zsigmond Nyugat-szerkesztése idején fennállt. L. M. Zs., a Nyugat szerkesztője. 216.1. Féja Géza később, a Kelet Népében, 1936 áprilisában a népi irány elleni támadásnak minősítette Németh László Magyarság és Európa című könyvét (Vádló és vádlott. I.h. 1-5.1.), Szabó Pállal közös szerkesztése idején pedig Ormán János tollából lekezelő ismerte­tést közölt az Alsóvárosi búcsúról (KN 1939. febr. 132. 1.). Féja Géza 1939 októberében Magyar vízvá­lasztó címmel elismerő kritikát közölt a Kisebbségbenről (10.1.). Ezután valóban nem volt akadálya, hogy a lap szerkesztését átvevő Móricz Zsigmond asztalánál — a Pannónia kávéházban — összebéküljön a két ellenfél. Vö. Tasi József: Bevezető. A Kelet Népe 1935-1942. [Antológia.] Vál, szerk.: Medvigy Endre. Bp., 1986. Kossuth Kk. 7-8. I. L. még az 1. sz. jegyzetet. 34. K: PIM M. 100/2592. — 1 f. Gépiratmásolat Móricz Zsigmond ceruzaírású rájegyzésével. M: Tíz év. II. 266. I. Olvasd el az első nyolc oldalt: L. a 16. sz. jegyzetet. —A felvetett problémákra válaszolni fognak az új számban: A válaszokról I. a 32. sz. jegyzetet. — vállald a harmadik cikket: Kerék Mihály cikkéről I. ugyan­csak a 32. sz. jegyzetet. 35. K: PIM M. 100/2718/3. — 1 f. Gépiratmásolat Móricz Zsigmond autográf ceruzaírású rájegyzésé­vel. M: Tíz év. II. 267-268.1. ideteszem Marjalaki Kiss Lajosnak azt a híres tanulmányát: Marjalaki Kiss Lajos Új úton a magyar ős­haza felé című tanulmányáról van szó. L. erről részletesen a 28. sz. jegyzetet. — idetcszek egy vidékről jött lex'clct és kritikát: Nem tudjuk, milyen levelet mellékelt Móricz. 36. K: PIM M. 100/2379. — 2 f. Autográf tintaírás Móricz Zsigmond ceruzaírású kiemeléseivel. Csonkult. Hagyd a politikát: építkezz! című cikkedet; A cikkről I. a 17. sz. jegyzetet. Vö. az 1. sz. jegyzettel. — Veres Péter barátommal — aki egyidőben itt, Pesten nálam lakott: Veres Péter 1932 őszén-telén kb. három hóna­pig Pesten lakott Z. Pintér Józsefnél. Zugligeti Pintér József részletesen beszámol erről az időszakról Lakva ismertem meg című visszaemlékezésében. (L. Veres Péter koszorúja. Szerk: Radies József. Bp., 1973. Táncsics Kk. 205-211.1.) — Szellemi honvédelem: A Magyar Nemzet hasábjain 1938 júliusától egy éven keresztül Szabó Zoltán vezetésével működött a Szellemi honvédelem mozgalma. Eleinte hetente egy teljes oldalon, majd politikai nyomásra egyre csökkenő terjedelemben a magyar történelem és iroda­lom németellenes hagyományaiból merítve múlt idők államférfiait, költőit szólaltatta meg, régi népdalo­kat, népmeséket közölt, metszeteket, rajzokat reprodukált. A mozgalom célja a nemzeti öntudat elmélyí­tése, a szellemi ellenállás ébresztése volt. 1939 decemberében Szabó Zoltán szerkesztésében elkészült a Szellemi Honvédelem Naptára is, melynek célkitűzése a mozgalom céljaival azonos volt. (Vö. a 150. sz.

Next

/
Thumbnails
Contents