Andor Csaba - Leblancné Kelemen Mária szerk.: Madách Imre kéziratai és levelezése (Katalógus) (Klasszikus magyar írók kéziratainak és levelezésének katalógusa 2. Budapest, 1992)

Bevezetés

ugyan a tartalmát, de amelyeknek létezéséről külső (Madách Imre életművén kívüli) forrásból van tudomásunk. Nagy Iván levelezési jegyzőkönyvében (OSzK Kézirattára. Oct. Hung. 957.) az általa Madách Imrének küldött, ismert szövegű leveleken kívül még további öt szerepel: 1. 1862. jan. 1. (1862/1., a 64. fólió rektóján). A bejegyzés szerint Alsósztregovára küldött levél. 2. 1863. aug. 29. (A 42. fólió rektóján.) 3. 1863. nov. 7. (1863/24., a 66. fólió rektóján). A bejegyzés: „Madách Imrének Sztregovára ügyében". 4. 1863. nov. 12. (1863/22., a 66. fólió rektóján.) A bejegyzés szerint Alsósztregovára címzett küldemény, a bejegyzés mellett: „98 frtot". A 42. fólió rektóján bejegyzés: „Novemb. 4./Madách Imrének, elküldvén nyugtáit. 77 ft. 37. xról, mert Emich tői készpénzt kapott 223 ft 47 kit. ezt Darvas Lajos vette el tőlem. - Emich 84 krt többet adott 300 ftnál. Elment a levél postán 7-én. Nov. 12én elküldtem neki a 98/67 frt is, mert Darvas szerint a 223 f 47 krból a váltóra ment törlesztve kamat. váltóra ment törlesztve 120 223 47 kamat 4 80 124 80 124 80 98 67". Nem kizárt, hogy Nagy Iván téved. Az 1863/22. nov. 12-i bejegyzést ugyanis az 1863/23. nov. 4-i követi! Mivel Nagy Iván Levelezési jegyzőkönyvében szigorúan dátum szerint következnek a bejegyzések (ez az egészen ritka kivételek egyike), lehetséges, hogy a 98 frt körüli összeg elküldése (is?) nov. 4-én történt, s a 66. fólión lévő esetleges elírás utóbb Nagy Ivánt is megtévesztette. (A fóliók számozása semmitmondó: a 4X-42. fóliók utólagos bejegyzéseket tartalmaznak a 66. fólióhoz képest.) Erre utal az a körülmény is, hogy csak a 42. fólión szerepel a nov. 4-i küldeményre való hivatkozás, de a Levelezési jegyzőkönyv megfelelő részén Madách Imrének címzett nov. 4-i küldemény nincsen: az 1863/23. levél címzettje már más. 5. 1864. márc. 5. (A 66. fólió verzóján). A bejegyzés szerint Alsósztregovára címzett küldemény, a bejegyzés végén: „Madách Imrének Sztregovára küldök 56 f. 20 x". Nyilván ugyanarról a pénzről van szó, ami Madách Imre egyik levelének borítékján is (Nagy Iván kézírásával) szerepel. Amint látható, az itt felsorolt öt elveszett levél is bizonyos mértékig dokumentumértékű, márcsak ezért sem lehetett megfeledkezni róluk. Ugyanakkor a katalógus egyöntetűsége úgy kívánta, hogy fontosságuk ellenére másutt kapjanak helyet, ne az ismert szövegű levelek között.