Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

[Budapest, 1934. jan. 17.] Kedves Barátom, te az én levelemet várod, én a tiedét. Kuthy ír elébb egy levelet, amelyben négyszáz példány átvételét ígéri, s amikor én válaszolok rá, letagadja, hogy ő ezt sosem írta, s százat is csak akkor vehet át, ha a választmány vagy mi a fene megengedi. Gúnyolódik az az ember rajtunk? Tőle igazán nem tanácsot vártunk, hanem kalácsot, s most, hogy elvesztegettünk vele egy csomó időt, ott tartunk, ahol az elején. Az ilyen emberekkel vigyázni kell, ezek támogatást ígérnek, s dicsőséget akarnak zsarolni. Hogy hárman legyünk a szerkesztők, Fülöp [sic!], te, én, azt nagyon jónak tartom, de hogy leszünk azok, és mi van, és mi nincs? Semmit sem látok az egészből, pedig a Tanúban is meg kellene fúni a kürtöt. Ird meg, mire lyukadtatok ki, kik vagytok együtt, s mit határoztatok. Én a Tanúban egyelőre ennyit írok az egészről, Pongrácz vádjára válaszolva: „debreceni barátaim ígéretét bírom, hogy Válasz címen a magyar sorskérdésekkel foglalkozó országos igényű folyóiratot indítanak. Elvárom tőlük, hogy megtegyék, amint ők is elvárhatják, hogy minden erőmmel támogassam őket. Bár vegyülhetne bele minél előbb a Tanu szava az ő Válaszukba." Február elején okvetlen elvárlak. Ölel: Németh László 60. [Debrecen, 1934. jan. 18.] 1934. I. 18.Csüt. Este 9. Kedves Barátom, leveled után rögtön működésbe léptem: Kuthynak írtam, szögezze le világosan álláspontját, mert különben továbbmegyünk. íme a válasza. Ma este telefonon is beszéltem vele, levelet ti. az ipariskolába küldte délután, holott én nem voltam ott, s megállapodtunk abban, hogy Téged felkérlek, légy szíves vele érintkezésbe lépni. Megláthatod, mennyit ér, a szubsztancia-nyomás közvetlenségével. (Győrff y-panzió, Harmincad u. 3. Szombat estére vagy vasárnap de.-re találkozás.) Két lapot írtam, mindkettőt pontokba foglalva. Sajnálom, hogy bizonyos pontokra nem adtál választ. Még egyszer pontozok. I. A lapba elvileg beveszel zsidókat is?(Kardos L. etc.) Ebben az esetben ti. a magyarságnak az a hajlékony rétege, a plánta, mely még üde, mely még hisz a nemes magyar kollektivitásban, rossz szagot érez, a kompromisszum baljós, Nyugat-nívójú leheletét. Juhász Géza föltétlen a zsidó-bevétel mellett van. Érve: a közönség nagy %-a különben elesik. Érvem: az ilyen kompromisszumos megoldás esetén sok magyar elesik, aki másként csatlakoznék. II. Mit csináljunk a szerkesztőséggel? írd le határozottan: Válasz. - Szerkeszti(k):...