Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

tanulmányok. I. 697—701. I.) G. P. rövid felszólalásában egy írókból és katonákból álló állandó bizottság létrehozását javasolta. (Ld. A lillafüredi írótalálkozó felszólalásai c. dokumentumot. Márki-Zay Lajos dr. gyorsírói feljegyzései, az írók sajátkezű javításával. PIM Kézirattár V. 4308/3.) G. P. Lillafüredi napok címmel jelentetett meg beszámolót az írókongresszusról (Forrás, 1943. jan. 118—120. I.). E cikknek fennmaradt az eredeti kézirata (Gulyás-hagyaték), melyből kitűnik, hogy az utolsó bekezdés nagy részét törölte a lap, s helyette önkényesen beírtak egy mondatot. Ez módosítja az írás végkicsengését. (A kihagyott részt szögletes zárójelben közöljük.) „1942. november 24. Kedd. Reggel, délelőtt 10—11. Az > Árpádé röpíti vissza a magyar írókat a Keleti felé. Mint egy síni Albatrosz. Antal István házi sapkáját húzza fejére cilinder helyett, s egy újságba merül. [Talán most pótolja az eljátszott három napot, az írók kedvéért lila lángba dobott komoran sötét állami penitenciát. Hiszen az államférfi, ha valóban annak érzi magát, véres panorámák kín­ját érzi lelkében. Államférfinak lenni bűnhődés. De nem penitencia az író sorsa is? Lilla Csokonai számára csupán játszi tünemény volt? Ez az égi tünemény nem volt az ő számára a halál fuvolája? Ötven író: ötvenféle halál... Jaj annak az írónak, aki megtagadja a halálnak feléje kinyújtott csont­kezét!] A jói végzett munka tudatával teheti." (Ez az utolsó mondat a kéziratban nem, csak a Forrásban szerepel.) Ld. még ezzel kapcsolatban G. P. 1943. febr. 14-én Nagy Andráshoz írott levelét (Gulyás-hagyaték): „...a lillafüredi cikkért nem vállalom a felelősséget. Az elejét, közepét és végét megcsonkította H[ankiss] J[ános]. S az utolsó mondatot ő írta." 386.amióta a Keletiben elváltunk: 1942. nov. 24-én, a lillafüredi írókongresszusról (ld. 384. jegyz.) visszajövet. — a debreceni diákok „tüntettek" mellettem: A tüntetés N. L. debreceni egyetemi katedra-ügyével kapcsolatos, ld. 371. jegyz. — Klárcsit (...) várja: G. P. lánya csak 1943 tavaszán utazott Budapestre Némethékhez, ld. 406. jegyz. — A farmomról: N. L. Bocskay-kerti farmjáról ld. 372. jegyz. 387. harcom záradékát itt küldöm másolatban: A levél N. L. egyetemi katedra-ügyével (ld. 371. jegyz.) kapcsolatos. Gulyás felháborítónak találja, hogy Juhász Géza is beadta jelentkezését arra az egyetemi katedrára, melyre N. L. pályázik. 1942. dec. 20-i levelében írja Juhász Gézá­nak: „Te a leghatározottabban kijelentetted, hogy csupán N. L. kedvéért pályázol, hogy ő — ha Te jutnál előnybe — a Te elért előnyödön át jusson közelebb a katedrához. Nem volt akkor hirtelen időm arra, hogy ellenérveimet szembeállítsam érveiddel. Most ezt írom meg záradékul: N. L. meg­engedheti azt, hogy hívei ünnepélyt rendezzenek vele kapcsolatban, kérvényt adjanak be helyette, de azt sohasem fogja elviselni, hogy valaki az elért előnyét helyette eldobja. Ez mélyen sértené a Tanu-önérzetet is. Kérlek, vedd ezt fontolóra. N. L. a saját érdeméből akar professzor lenni, a saját formai feltételeivel, de azzal, hogy egy másik társa a kedvéért lelép a pályázatnál: soha. Ennyi­re már ismerem őt. Gondolj arra Te is, hogy ő már kapott tálcán egyetemi professzorsággal fölérő ajánlatot. Gondolj arra, hogy ő nem — cigány. (...) Ha valaki fel se lép, természetesen ez is lehet ^nagylelkűsége. De csak egyedül ez lehet a ^nagylelkűsége módja. S Te is csak így lehettél volna >nagylelkűe. Ugy azonban semmi esetre sem, hogy a nyilvánosság előtt átadod neki az elért előnyödet... Ez abszurdum a — Tanúhoz." Gulyás rosszallásának hatására Juhász Géza vissza akarja vonni pályázatát. Szabó Árpád azonban helyteleníti ezt a lépést. 1943. jan. 16-án G. P.-hoz intézett levelében többek közt azt írja: „Azt hallottam, J[uhász] G[éza) vissza akar lépni. Tudom, mi ezzel a célotok, de ezt a szándékot nem helyeslem. Ez az ügynek nem használ, csak J. G.-nak árt. Maradjon ő csak szépen nyugton eredeti szándéka mellett. Egy ilyen váratlan visszalépés köny­nyen felboríthat mindent, és olyan eredményre vezethet, hogy attól koldulhatunk mindnyájan. Míg viszont, ha J. G. bent marad, akkor talán sikerül biztosítani a második vonalat is. Kérlek, ha van befolyásod rá, beszéld rá, maradjon veszteg, ha beadta, most már ne vegye vissza: ez most már nem az ő érdeke, hanem a miénk is." Szabó Árpád üzenetét G. P. személyesen közvetíti Juhász Gézának. A találkozásból azonban veszekedés lesz, melyet Gulyás 1943. jan. 21-én Juhász Gézá­nak küldött levelében zárt le, többek közt ezt írva: „...sajnálom, hogy nem láttál barátságot abban a

Next

/
Thumbnails
Contents