Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)
95.a Telepítésről szóló cikket: Kerék Mihály tanulmányát ld. 67. és 105. jegyz. — lapengedély szempontjából.: A Válasz 2. júliusi száma még szimpla (ld. 105. jegyz.), a 3—4. októberi szám az összevont (ld. 129. jegyz.). A lapengedéllyel kapcs. ld. 41. jegyz. — Madách-cikkémmel: G. P. tanulmányát ld. 67. jegyz. — Halász-cikk: Halász Gábor: Szabó Lőrinc. Ld. 67. jegyz. — Kardos L.: Kardos László kritikáját ld. 67. jegyz. — Zolnai: (Szabó) Zolnai István kritikáját ld. 105. jegyz. — Tóthnak: Tóth László. — O. Gábornak íme a levele: Oláh Gábor Gulyáshoz írt levele Némethnél maradt és elveszett. Oláhtól semmit nem közölt a Válasz. — filléressel: Ld. 33. jegyz. — a Rákóczi: A debreceni Nagytemplom harangja. 96.3 postai kedvezménynek: A lapengedéllyel kapcs. ld. 41. jegyz. — Földessy cikkével: Földessy Gyula: Petőfitől Adyig, id. 105. jegyz. — Az én agyamban így alakul a lap: Ez a változat már majdnem a végleges, ld. 67. jegyz. Pongrácz Kálmán és Kondor Imre írása a 2. számba került, ld. 105. jegyz. — Pfist.: Pfisterer, Szentkuthy Miklós. — Az én kisebbségi cikkem maradjon el: Ld. 91. jegyz. - filléres: Ld. 33. jegyz. - Oláhnak: Oláh Gábor, ld. 95. jegyz. - Halászt: Halász Gábor. 97. Centrálban: Kávéház a Egyetem (ma Károlyi Mihály) utcában, a népi írók kedvelt helye volt. — Tóthtal: Tóth László, — a Madách-függelék maradjon e/:G. P. Madách-tanulmánya a függelékkel együtt jelent meg, ld. 67. jegyz. 98. íme két Fülep-fap: Fülep Lajos G. P.-hoz írott levelezőlapjain főként az induló Válasz borítójával és tipográfiájával foglalkozik. „Szerettem volna azonban a borítékot látni — különösen jó lett volna a klisé elkészítése előtt —, mert tipográfiai dolgokban szakember vagyok, s itt már aztán térbeosztás, betüforma stb. nem külsőség, hanem maga a lényeg, s ha már csinálunk valamit, legyen formailag is nívós. Sőt, ha rajtam múlna, tipográfiailag mintaszerűt (a legtökéletesebb egyszerűségben) csinálnék belőle. Ilyet persze csak Kner tudna megcsinálni (...) többe került volna, de azért lehetett volna nála érdeklődni." (1934, ápr. 25.) „A borítékmintát egyidejűleg megküldöm Kecskemétre — hát bizony ez nagyon rossz. Rémesek ezek a lapított, áttört betűk. (...) Bizony kár, hogy nem vontatok bele előbb a címlap dolgába; én szívesen megrajzoltam volna. De csak legalább ezektől a betűktől szabaduljunk! Nem tudom, mijök van nekik, s egyáltalán nem késő-e a betűcsere. Arra kértem őket, hogy az új mintát egyenesen nekem küldjék. Bízzátok most már rám ezt a dolgot! A formátummal sem vagyok egészen kibékülve, legkellemesebbnek a NRF-ét [Nouvelle Revue Française] találom. Dehát ezen már nincs mit csinálni — talán jövőre, ha élünk." (1934. ápr. 27.) (Fülep Lajos idézett két lapját ld. még 93. jegyz.) Fülep új címlaptervet készített, amely azonbcn — egyéb tipográfiai javaslataival együtt — csak a Válasz 2. számától valósulhatott meg, mert a lap 1. száma közben már megjelent. — Szabó Lőrincék itt voltak: A debreceni napilapok közlése szerint 1934. ápr. 28-án az Arany Bika dísztermében az Ady Társaság irodalmi estjén fellépett Bajcsy-Zsilinszky Endre, Zilahy Lajos és Szabó Lőrinc. — a pesti (budai) társalgást: Utalás az 1934. februári beszélgetésre, amikor G. P. — N. L. vendégeként — Szabó Lőrinccel is találkozott. Ld. 66. jegyz. — Halász G.: Halász Gábor. — Cs. Szabó L.: Cs. Szabó László. — Kuthy: Térey Kuthy Sándor. — az engedélyt: A lapengedéllyel kapcs. ld. 41. jegyz. — Tóthnak: Tóth László. — Oláhnak: Oláh Gábor: — Pongrácz: Pongrácz Kálmán cikkét ld. 105. jegyz. — Földessyt: Földessy Gyula tanulmányát ld. 105. jegyz., a Földessy-ügyet ld. 76. jegyz. — Gyászt: N. L. regényéről ld. 3. jegyz. — O. G.-levelet: Oláh Gábor G. P.-hoz írott leveléről van szó, ld. 95. jegyz. 99. időszakivá kell átalakulnunk: A Válasznak 1935-ben Németh Imre szerzi meg a lapengedélyt. Ld. 41. jegyz. — Kozma M.: Kozma Miklós. — Juhász G.: Juhász Géza. — l/ass E.* Vass Elek. - Bírálatot: A Válasz Bírálat c. rovatáról van szó. Ld. 41. jegyz. - Pongrácz K. cikkét: Pongrácz Kálmán: Magyar irodalompolitika. Ld. 105. jegyz. - Madách-függeléket: G. P. Madách-tanulmányá-