Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

88. Fülep cikke: Fülep Lajos: Nemzeti öncélúság. Id. 67. jegyz. — Cikkedet: G. P. Madách-tanulmányát ld. 67. jegyz. — Földessy tanulmányát (...) Ez a szám Achilles-sarka: Földessy Gyula tanulmányát ld. 105. jegyz. és a Földessy-ügyet ld. 76. jegyz. — Pfisterer: Szentkuthy Miklós. — Halász: Halász Gábor. — Szabó: Szabó Lőrinc. 89. Kuthyhoz: Térey Kuthy Sándor. — a cikkek jegyzékében: A Válasz 1934. 1. sz. tartalmáról van szó, ld. 67. jegyz. — munkatervet: Ld. 92. lev. — Gézának: Juhász Géza. — öt számok dátumait: A Válasz 1934-es számaival kapcs. ld. 41. jegyz. — Kondor Imre: Pauler Ákos c. írása a Válasz 2. számában jelenik meg, ld. 105. jegyz. — Szerb Antal: Az irodalmi elmélet új nemzedéke c. írását ld. 67. jegyz. — Kodályt (...) hallgattam: A debreceni hírlapok szerint az Ady Társaság 1934. ápr. 15-én nagyszabású Kodály-estet rendezett. Féja Géza Kodály Zoltán estéje Debrecenben címmel tudósított róla (Magyar Irás /Kassa/, 1934. máj. 74—75. I.). — Kék a cím: A Válasz címét csak az első számon nyomták kék színnel, a második számtól fekete. A borító változásával kapcs. ld. 41. jegyz. — Gyászt: N. L. regénye, ld. 3. jegyz. 90. Tóth: Tóth László. A lap elseje előtt nem jelent meg. A Válasz 1934-es számaival kapcs. ld. 41. jegyz. — munkatervet: Ld. 92. lev. — Kodály-est: Ld. 89. jegyz. — Ady Endre-színdarab: Nagy Dániel Ady Endre c. színművét 1934. ápr. 14-én mutatta be a debreceni Csokonai Színház. Féja Géza két helyen is írt az előadásról: A garabonciás Ady Debrecenben. Magyarország, 1934. ápr. 17. 9. I. és Ady-darab Debrecenben. Magyar Irás (Kassa), 1934. máj. 75.1. — M.országban Sznobok és p.-ok: N. L. Sznobok és parasztok c. cikkét a Magyarországban, valamint Féjáék támadását ld. 70. jegyz. — Szabó L.: Szabó Lőrinc. — Zolnai: (Szabó) Zolnai István. — Géza; Juhász Géza. — az Új íróknak verseimet: E sorozatban (ld. 24. jegyz.) jelent meg G. P. Tékozló c. verseskötete a felsorolt versekkel együtt. — tanulmányaimat: G. P. tanulmányai: Németh László (ld. 3. jegyz.); Oláh Gábor (ld. 41. jegyz.); Jegyzetek az Arany-évfordulóhoz (ld. 17. jegyz.); Tanu. Németh László új arca (ld. 24. jegyz.); Madách (ld. 67. jegyz.). 91. A 90. és 91. levél keresztezte egymást. — Válasz-címet: A lap címjavaslataival kapcs. ld. 41. jegyz. — megírtam neki: N. L. Fülep Lajoshoz írt 1934. ápr. 12-i levelét közli Monostori Imre a Forrásban, ld. 129. jegyz. — Levél a Kalangya szerkesztőjéhez: Ezt a N. L.-írást nevezik később „Kalangyádnak, „kisebbségi cikk"-nek, szerepel „N. L. Nyílt levele a Kalangyához" címen, de nem sikerült kideríteni, hogy milyen Németh-írásról lehet szó. Sem a Kalangyában, sem a Tanúban nem jelent meg ebben az időben ilyen című és tárgyú írása. A Válaszból helyhiány miatt kimaradt. Vö. 94., 96. levéllel. — írok még a Magyar Figyelő új számáról: Nem valósult meg. — 3 cseh fordítást: A Válasz 3. száma hozza, ld. 129. jegyz. — egy Hungarológiai Társaság terve: N. L. tanulmánya a Válasz 1. számában jelenik meg, ld. 67. jegyz. — Gézát: Juhász Géza. — Gál István megkapja a közép-európait: N. L. még 1933 tavaszán felállította egy Közép-Európa-folyóirat tervét a Tanúban (1933. 4. sz. ápr. 251—252. !.). Elképzelése szerint a lapot kezdetben a kisebbségi és itteni magyarok írnák és a környező országok íróinak műveit fordításban közölnék, később pedig többnyelvű folyóirattá alakítanák. Németh ezt a tervét a Válaszba is átviszi, s ha rovatként nem is valósul meg, kisebbséggel foglalkozó cikkek és fordítások a szomszédos népek irodalmából jelennek meg a lapban. Gál István, aki albérlője is N. L.-nak egy időben (ld. 33. jegyz.) — Németh biztatására — anyagot gyűjt Közép-Európa témakörben. N. L.-nak nagy tervei vannak Gállal, a Válasznál neki akarja átadni a helyét. Gál követeli, hogy segédszerkesztőként szerepeljen a lapon. A Közép-Európa-rovatba szánt cikksorozaton kívül hozná egyetemista társait is a Válaszba. N. L. 1934. jún. 15-i levelében írja Fülep Lajosnak: „Mellékelve küldöm a fiatalabbak, a Gál Pista körül csoportosult húszévesek néhány írását, a legjobb: Bóka Katonaság, népség Budapesten című cikke már a nyomdában van, utasítom őket, hogy neked küldjék a korrektúráját." (A levelet közli Monostori Imre a Napjainkban, ld. 129. jegyz.) Bóka cikkét azonban visszakérik Gálék. 1934. okt.