Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

[Budapest, 1940. márc. 27.] Kedves Palim, mért gondolod, hogy haragszom, mi okom volna rá? Talán a Kelet Népe-beli cikk, amely ebben az alakjában igazán nagyszerű epilógusa a Kisebbségben-vitának. Nem örülök ugyan, hogy Móricz adta ki, különben is minek védeni engem, de mint írás nagyon szép. Nincs okod a Homéroszt sem szégyellned, nem sok erőfeszítéssel lényegesen nyomósabb lehetett volna, de így is talál benn bőven, aki keres. A Dantét sürgősen kérted, s az én húsvétom irtózatosan meg volt terhelve, be kellett fejeznem Szekfűt és Bethlen Katát, legalább négy ívnyit írtam másfél hét alatt, ezért küldtem csak a paksémátúl [paksamétát]. A Dante még befejezetlen, s tán nem is volna bolondság egy Boccaccio-tanulmánnyal (Petrarca?) összekötni, de nagyboltú, gazdag tanulmánynak indul. Két dolgot hibáztatok benne: 1. csakugyan sokat vesződsz, akárcsak én, a magad útjával Dantéhoz Dante helyett; 2. ott, ahol belemelegszel a magyarázatba (a hold-foltokkal), magyarázatoddal súlyosbítod a magyaráznivalót. Szóval egy Németh-hiba (I. Bethlen Kata) s egy Babits (I. Ágoston-tanulmány). Bánt, hogy a Habsburg-katolicizmust nemcsak a papok, de te is félreérted. A Habsburg itt nem epitethon ornans, hanem a Magyarországon szerepet játszott két katolicizmus (másik az olasz—dunai—magyar) közül az egyiknek a megkülönböztetése. Hogy az ilyen megkülönböztetés nem jogosult, mert katolicizmus csak egy van? Szóval: különszínű spanyol kat. sincsen? A kat.-nak épp az volt nagy ereje, hogy a legkülönbözőbb színű és eredetű vallásos mozgalmakat egy vallásba tudta fogni. Amit barátod az erdélyi kat.-ról mond, azt a Szerdai fogadónapban is megolvashatja. Igazán nevetséges, hogy engem vádoljanak kálvinista elfogultsággal, aki egy katolicizmust és prot.-t egyaránt őrző, de mészvázukból kipattant „európai vallásért" küzdtem. Erről a témáról különben írni fogok a Magyar Út-ban. Ez és az „Utolsó vezércikk" lesz lezárása az én téli hadjáratomnak. A szó belénk fojtva (az „Európa egységé"-nek a második felét a cenzúra törölte), s az értelmesek számára a leglényegesebb dolgok elmondva. Amit a Kisebbségben egy tömbben mondott, ezek a téli cikkek felbontották. A cél : előkészíteni egy nemzetet, amely „száll alá poklokra". A következő munkaszakasz? Dráma és történet. A Bethlen Kata már ehhez nyitány. Én szívesebben lennék előkelő, s olvasnék Eddát és Dantét, de más távolságra beállított ágyúk vagyunk, ebben a pillanatban te „hordasz messze". Családoddal szeretettel ölel: Németh László „Habsburg-protestantizmus"? A Magyar Élet-beli Szekfű-foly tatásban már benn van. Körülbelül akkor adtam gép alá, amikor te a leveled írtad.