Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

val vizsgálom az apróságokat, az előttük heverő tárgyak... A kis mozsár együtt él ve­lük. Csak még a csízek hiányoznak! Igaz, ők még most inkább csízecskék. Ha nagyob­bak lesznek, mindegyik kapjon egy-egy kismadarat a gyermekkor emlékére. Ezek majd folytatják a múltat. A „Bűn" miatt ne érezd magadat bűnösnek! Még távol állsz Berzsenyi vagyonától, bár a Tuszkulánumod valószínűleg higiénikusabb. De lám, Berzsenyi is elélt a bűntu­datával jó hatvan esztendőt! S elvégre Te megszolgáltál és megszenvedtél a „Bűn'-ödért! Nem, én nem látok itt „Bűnt", pedig meglehetősen tépelődő vagyok. Ennyit Te meg­érdemelsz. Élned kell. Persze az „érdem" beláttatása nem olyan egyszerű dolog. Ne küldjem el Babitsnak az Utolsó szót? Reménytelen az eltérítés? Én meglehetős alacsonyrendü emberanyag­gal operálok, az inasok egy része kritikán alul primitív és elrontott matéria. De amikor azt tapasztalom, hogy a Szellem felső régióiban is áthidalhatatlan ellentétek uralkod­nak becstelen okfejtésekkel... Akkor arra kell gondolnom, hogy a Hadsereg még soká­ig lesz Ultima ratio. Éppen ezért igazad van, ha nem foglalkozol nyilvánosság előtt politikával. A Te politikádban a fogaskerék a szellemé, a Történelemben a kerék tényleg fogas, agyaras, puskatusos. így Te nem boldogulsz. Várnod kell, mint magnak a hó alatt. Berzsenyi-könyvedért fogadd igaz hálámat. Szombaton kaptam meg, azóta azt olva­som, azt jegyzetezem, annak hatását mérlegelem. Igen, itt vagy Te igazán otthon, anél­kül, hogy el kellene bújnod! Vannak becstelen félreállások. De van hallgatás,amelyet becsület fedez. Szót emelsz a Gép ellen? Mit érsz vele? Agyonütnek. Sa Gép forog to­vább. Goethe mit ért volna vele, a jénai csata után, ama nevezetes audiencián, meghajlás helyett ököllel sújt Napóleonra? Ne hajolj meg, ne menj audienciára, de az öklödet is rejtsd el! A Te múltadat, legszebb villanásaidat idézem, a Gépetbeiülpróbáld átalakíta­ni, gárdát kell szervezni a Faló belsejébe. Katona Jenő tavaly lejött Debrecenbe, s nálam ebédelt. Egy pesti intellektuel volt „barátom" ugrasztott be, így hívtuk le. Sokat dumált. Van benne kétségtelen hajlé­konyság, de nem megbízható szellem. Sok a kijárása, de hová? Gr. Széchényihez? Szek­fűhöz? Rómába? Párizsba?... Horváth Béla a kedvenc poétája, a kibírhatatlan neokato­likus garnitúrával. Különben Te Debrecenben szóba kerültél, s tényleg, nagyon „di­csért". Sznob. Óvatos légy vele szemben! Isten őrizzen, hogy a beugratására „eléget­tesd magadat mint németgyűlölő"! De ha fel lehet használni eszméid céljára, használd fel! Német-probléma. Megint Berzsenyi-műved jár az eszemben. A németekhez úgy le­gyen közöd, mint Berzsenyinek. Én — őszintén szólva - nem osztozom a Féja-, Bajcsy­Zsilinszky-féle meddő kuruckodásban, amely rögtön bunkót ragad, ha egyetlen német szót hall. Neked Göringhez nincs közöd, de megint játssz szerepet a Gépen beiül. A né­met kultúrproblémával szembe kell néznünk. Az Edda nem „német" ugyan, de germán. A Kalevalán is átsugárzik a germán hatás. Én a germánságot nem tudom úgy megvetni, ahogy Ignotusék, különösen Paliék. A Berzsenyi példája, éppen a Te könyved nyomán, megerősít német „kultúrszimpá-

Next

/
Thumbnails
Contents