Mácza János: Eszmeiség–avantgarde–művészet 1. Irodalom és munkásosztály Nyugaton (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1980)

Botka Ferenc: Előszó

gyárra fordítását és együttes kiadását: Eszmeiség- avantgárdé - művészet címmel. Kiemelve ezzel az új, összefoglaló elnevezéssel a máczai esztétika legjellegzetesebb vonásait. A kiadvány első köteteként megjelenő Irodalom és munkásosztály Nyugaton az oroszul közzétett mű teljes szövegét adja, s mindenben hű ahhoz. Kiegészítéseink — néhány jegyzet — a munka forrásvidékét és a szövegekben szereplő idézetek első megjelenését kívánták érzékeltetni — ahol ezt ismereteink lehetővé tették. Külön érdeklődésre tarthatnak számot azok az ily módon feltüntetett művek, amelyek eredetijei Mácza könyvtárában is megvoltak, s amelyek hagyatékának részleges megvásárlásakor Magyarországra, a Petőfi Irodalmi Múzeumba kerültek. • Ezek címlapjait illusztrációinkban is bemutatjuk, mivel ezek egyben képet adnak a könyvben bemutatott irodalmi alkotások, mozgalmak képzőművészeti párhuzamairól is. A kötet függeléke szintén a munka megszületésének külső és belső (szellemi) indítékait kívánja dokumentálni. Egyik része az előzőekben említett 1927-beli „frakcióharc" néhány érdekes emlékét adja: Mácza János Álláspontom kezdetű vallomását, amelyet utólag (a Petőfi Irodalmi Múzeumnak átadott anyag összeállításakor) „1925 vagy 1926"-ra keltezett, s amely sűrített formában fejti ki „oppozíciós" nézeteit — feltehetően a már szintén jelzett pártvizsgálat alkalmából,37 továbbá e „frakcióharc" utórezgésének egy villanását: Matheika János dehonesztáló cikkét a Lityeratumaja Gazeta 1930-as évfolyamából és Máczának a szerkesztőséghez címzett, ám közöletlenül hagyott válaszát.

38 A függelék másik része viszont a mű alapkoncepciójának és terminológiájának kialakulásához nyújt adalékot: a szerzőnek a Sarló és Kalapács Évkönyv-ben megjelent cikkét és 1969-ből keltezett — -e sorok írójának ösztönzésére készült — műhelyvallomását a „pszichoideológia" tenrdnus alkalmazásáról és tartalmáról.

39 Előszónk nem vállalkozhat az Irodalom és munkásosztály Nyugaton által felvetett valamennyi kérdés végleges lezárására. A figyelmes olvasó feltehetően nemcsak pozitívumaira, hanem esetleges további fogyatékosságaira is felfigyel. Vitatkozni lehet például sajátos értelmiségképével, amely réteget a szerző a kispolgárság egy késői változatának tartja, mint a devalválódott kispolgári eszmék örökösét. Észrevételezhetők egyes túlsarkításai is, így például 37

PIM kézirattár V 3525/2/2. számon. 38

Az orosz nyelvű válasz gépiratát e sorok írójának adta át 1964-ben Mácza János. Most: PIM kézirattár 1981/9/9. növji.sz. / A sors úgy hozta, hogy e levélben idézett dokumentumok: a frakcióharc felszámolása céljából létrehozott „ötös bizottság" jegyzökönyve, illetve „a magyar emigráns írószervezet" közgyűlésének határozata - szintén a PIM kézirattárába kerültek. (L. Barta Sándor hagyatékában a V 3667/29/11 és V 3667/29/16. sz. jelzeteken.) 39

PIM kézirattár V 3525/1/5.