Mácza János: A mai Európa művészete (1926) (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1978)

Bevezető

Nem tárgyaljuk itt a modern nyugati irodalom és művészet egészé­nek történetét; s nem foglalkozhatunk az egyes iskolákkal, irány­zatokkal vagy művekkel kapcsolatos formai és módszerbeli kérdé­sek részletes elemzésével sem. (Kompromisszumra kényszerültünk éppen abban a tekintetben, hogy a régebbi jelenségekről, mint a kubizmus, a futurizmus, az expresszionizmus, a szimultaneizmus, kevesebb szót ejtettünk, mint az újakról.) Bennünket elsősorban a művészet társadalmi jelentősége érdekelt, és ezt úgy tisztáztuk, hogy elemeztük az általános formákat, a fő módszereket és a mű­vészek bennük visszatükröződő világszemléletét. Ha az említett kérdéseket a művészek és az irodalmárok világ­szemléletének elemzésén át közelítjük meg, nemcsak marxista szempontból lesz igazunk, hanem a művészek és az irodalmárok szempontjából is. Hiszen valamennyien büszkén vallották, hogy műveik legfontosabb oldala éppen a világszemlélet, mert hiszen „új világszemlélet nélkül nincs új forma", világszemlélet nélkül nem lehetséges művészi cselekvés. Ezért is vizsgáljuk elsősorban világszemléletüket (de nem mint el­vet, hanem mint társadalmi terméket), hogy helyesen értékelhes­sük a művészi forma igazi jelentőségét és hatását. Ezen az úton megkapjuk ugyan az új művészeti és irodalmi irányzatok „törté­netét", de nem mint egyes, önálló jelenségek történetét, hanem mint az eleven és szerves egész egy meghatározott részletének ké­pét: a formák és a módszerek értékeléseként, de nem esztétikai, hanem az új művészet e formáinak társadalmi és dialektikus je­lentősége szempontjából. Végül meg kell jegyeznünk, hogy a proletár, a forradalmi vagy agitációs tartalmú új irodalom és művészet jelenségeit csak ott tárgyaljuk, ahol erre szükség van, mivel ezek külön elbírálást igé­nyelnek, s részletes elemzés nélkül nem vállalkozhattunk tisztázá­sukra. Moszkva, 1924. március—augusztus.

Next

/
Thumbnails
Contents