Kabdebó Lóránt szerk.: 50 éves a Korunk. 1976. máj. 20–21–i ülésszak (Irodalmi Múzeum, Budapest, 1977)

Bevezetés

nulmányok valamelyike ne érintene. (Még a Korunk-kutatás helyze­térő tervezett és végül is elmaradt beszámolót is pótolni igyekeztünk az emlékülést összegező zárszóban.) Ugyanakkor az emlékülés természetéből következett, hogy egye­sek átfogó, az egész folyóirat problematikáját felölelő kérdéseket ve­tettek fel, mások egy-egy részkérdést érintettek: egyesek elsősorban elemeztek, mások inkább informáltak. Így az egyes szövegek is kü­lönböző műfaji és tartalmi sajátosságokkal rendelkeznek. Mivel a szerzők jórészt egymástól függetlenül készítették el tanulmányaikat, előfordulnak bizonyos átfedések a kötetben. Egyes jellegzetes idéze­tek például többször ismétlődnek, ha helyenként más-más összefüg­gésben is. Gyakori a gondolati ismétlés, annak bizonyságaként, hogy a szerzők egymástól függetlenül is azonos következtetésekre jutot­tak. Ugyanakkor előfordul egy-két esetben az is, hogy ugyanarról a kérdésről különböző szerzők egymással ellentétes nézetet képvisel­nek, anélkül, hogy vitatkoznának egymással, vagy reagálnának egy­más nézeteire. Továbbá az előadók egy része a vitához kapcsolódva menet közben is alakított szövegén, reagálva az előtte szólók megál­lapításaira, mások ellenben csak az előre elkészített előadásaikat is­mertették. Többen — másirányú elfoglaltságaik miatt — csak hoz­zászólásuk szövegét küldték el, így eleve nem kapcsolódhattak a töb­bi előadóhoz. A kötet szerkesztése során mégsem törekedtünk arra, hogy a szerzők egymáshoz igazítsák szövegeiket, mert ezzel tanul­mányaik karakterét is meg kellett volna változtatniuk. Azoknak azonban, akik részletesebben kívánták kifejteni álláspontjukat, vagy átfogalmazták ad hoc hozzászólásaikat, a szerkesztés munkálatai so­rán erre is alkalmat adtunk. A sajtó alá rendezés során a különböző típusú írások bizonyos fokú technikai összehangolására törekedtünk a terminológia és az utalások egységesítésével. A szerzők által idézett Konmfc-cikkek ada­tait nem külön jegyzetben, hanem a szövegben adjuk meg, az évfo­lyamra (a datálás hangsúlyos volta esetén a hónapra) való utalással. Gaál Gábor levelei esetében is csak az időpontot jelöljük, a szöve­geket a Gaál Gábor: Levelek 1921—1945 (sajtó alá rendezte, jegyze­tekkel ellátta és az utószót írta Sugár Erzsébet. Kriterion Könyv­kiadó, Bukarest, 1975.) című gyűjtemény alapján idézzük. A leg­gyakrabban szereplő tanulmányt, illetőleg forrásmunkát rövidítve közöljük: Tóth Sándor: G. G. = Tóth Sándor: G. G. Tanulmány Gaál Gáborról, a Korunk szerkesztőjéről. (Kriterion Könyvkiadó, Bukarest, 1971.); G. G. V. I. 1. k. illetőleg 2. k. = Gaál Gábor: Vá­logatott írások I. 1921—1940. Tanulmányok, cikkek, II. 1921—1940. Publicisztika (Irodalmi Könyvkiadó, Bukarest 1964., 1965.) A szerkesztő

Next

/
Thumbnails
Contents