Kelevéz Ágnes szerk.: Mint különös hírmondó. Tanulmányok, dokumentumok Babits Mihály születésének 100. évfordulójára (Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1983)
TANULMÁNYOK - Csaplár Ferenc: Babits és Kassák. Függelék: Babits Mihály: Válasz Kassák Lajosnak és Császár Elemérnek
publikálták Horváth Henrik fordításában. 18 Babits vagy inkább a vers iránti nagyrabecsülésüket azzal is jelezték, hogy Franz Pfemfert, az antológia szerkesztője a verset a kötet záródarabjaként, mintegy kicsengéseként közölte. Révai József, a Ma-csoport egyik legradikálisabb tagja adott hírt arról, hogy a magyar avantgárdé mozgalom Babitsot a háború alatt írott versei alapján végül is rokonának, sőt szövetségesének fogadta el. Révai Babits Irodalmi problémák című tanulmánykötetéről közzétett kritikájában a tradíciók kérdéséhez visszatérve többek között a következőket mondta: ,,A szociálisan hasznos tudást hirdetjük és a mai tudás eredményeket toljuk előtérbe a klasszikus szenvelgések előtt. Mi bevalljuk Marxot, Tolsztojt, Ostwaldot, Wundtot, Sombartot — Aristoteles, Plato, Sokrates, sőt Descartes, sőt Schopenhauer, sőt Kant előtt. És Sappho és Petrarca előtt Verhaerent és Withmant és Babitsot a maiságában". 19 Révai ezt a magyar avantgárdé mozgalom nevében tett kinyilatkoztatást cikkének további részében személyes hangú vallomással még nyomatékosabbá tette: ,,Sőt én (most egyesszámban!) bevallom, hogy kevésnyi igaz irodalmi élményeim egyike éppen Babits Húsvét előttje. És azt is: hogy régibb magyar líránkban ilyen életes és mai: klasszikus szépségeket nem igen találni." 20 Révai cikkéből félreérthetetlenül kiderül, hogy Babits 1916 őszén közzétett vitaírásának menynyire fontos szerepe volt a magyar avantgárdé belső fejlődésében, mozgalommá válásában: Babits bíráló megjegyzései Kassákékat a kortárs magyar irodalomban elfoglalt helyük, a kulturális örökséghez való viszonyuk, a formanyelvvel és a mondanivalóval kapcsolatos álláspontjuk higgadt megfogalmazására késztették. Babits 1918 őszén az Európa Lovagjai címen tömörült írók, művészek kiáltványát, melyet egyébként részben ő fogalmazott, 21 aláírásra Kassáknak is elküldte. Az ezzel kapcsolatos levele eddig nem került elő, tartalmára azonban következtetni lehet Kassák mindmáig kiadatlan válaszlevelének szövegéből: 22 Kedves mester, a proklamációt megkaptam, aláírtam s ezennel visszajuttatom önhöz. A proklamációjuk, ha nem is programom, aláírtam, mert bennem is rész a polgári demokrácia és ezért köszönöm a rámgondolásukat. Üdvözli Kassák Lajos 3. Kassák az Európa Lovagjai kiáltványának aláírásakor tudta, hogy a magyar avantgárdé mozgalom és Babits útja az 1918-ban elkezdődött forradalmi változások előrehaladtával egy bizonyos ponton szükségszerűen el fog válni egymástól. Ez az elválás a Tanácsköztársaság idején az Írói Direktórium egyik ülésén vált nyilvánvalóvá. Az Egy ember élete Kommün című kötetéből tudjuk, hogy Babits a kritikus katonai helyzetről, a románok és csehek előrenyomulásáról szóló híreket meghallva „szinte extatikus dühhel, ijesztő hangossággal" vetette oda Kassáknak: „Le kell rombolni ezt az egész rendszert, el kell söpörni, mert vesztébe viszi az országot!" 23 " Das Aktionsbuch. Herausgegeben von Franz Pfemfert. Berlin—Wilmersdorf 1917. 339—340. 1. 19 Révai József: Babits Mihúiy: Irodalmi problémák. Ma III. évf. 1. sz. (1917. nov. 15.) 8. 1. » Révai i. h. 8. 1. 21 Babits Mihály: [Lovagrend] The Knights of Europe In: Esszék, tanulmányok 1978 I. k. 541— 544. 1. 22 Kassák Lajos levele Babits Mihályhoz. OSZK Fond III 700'5. 23 Kassák Lajos: Egy ember élete. Kommün. Bp. 1934. 101. 1.