Kabdebó Lóránt szerk.: Tanulmányok a két világháború közötti hazai szocialista és antifasiszta irodalom kérdéseiről (A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 12. Petőfi Irodalmi Múzeum–Népművelési Propaganda Iroda Kiadó, Budapest, 1976)

JÓZSEF ATTILA-PROBLÉMÁK - M. Pásztor József: József Attila folyóirata, a Valóság

munkanélküliség része". Kivezető megoldásként a magántulajdon megszünte­tését és a központosított szocialista tervgazdálkodást ajánlotta; mondván, hogy „Oroszország példája bizonyító erővel bír; ott nincs se szellemi, se ipari, se földmunkás munkanélküliség, sőt munkáshiány van". A szellemi munkások politikai kiszolgáltatottságára hívta fel a figyelmet Újvári László Államosított újságírás című cikkében. A hatalom által tervezett újságírókamaráról megálla­pította, hogy vele a fasiszta hatalom az újságírók nyakára teszi a maga „járom­kötelét". Remenyik Zsigmond Klasszikusok küzdelmei című szatírájában a cen­zúra tervezett kiterjesztése, illetve megszigorítása ellen tiltakozott. A Valóság a tőkés világgazdasági válság mélypontján magas színvonalon szolgálta a marxista elméleti és politikai felvilágosító munkát, valamint a propaganda- és agitációs tevékenységet. Kifejezi a szerkesztő József Attila mar­xista elkötelezettségét, magas szintű tájékozottságát elméleti és politikai kér­désekben. A munkatársak megválasztásában szintén megnyilatkozott a művek és alkotók iránti igényessége; a szépirodalmi termés kiválasztásánál magas esz­tétikai mércéje. Mindez együttvéve kiemelkedő helyet biztosít a Valóság szá­mára a korabeli szocialista-kommunista társadalmi és irodalmi folyóiratok között. A reménykeltő kezdetet azonban nem követte folytatás, ami nem a fiatal szerkesztőn múlott. A bukás okáról ő maga tájékoztat a Korunk 1932. szeptem­beri számában írt — már idézett — vitacikkében: „A VALÓSÁG c. szerkesz­tésemben megjelent budapesti lap 1. számában Egyéniség és valóság címen cikket írtam. Ez írásomat a magyarországi marxisták majdnem kivétel nélkül támadták .. ." G Ez pedig azt jelentette, hogy azok fordultak el lapjától, akiknek erkölcsi-politikai támogatásával kiadta, s akikhez szólni akart kiadványában. Szerkesztői feladatot ezután 1935 végén kapott a Szép Szó című folyóiratnál, ahol a Valóság majd mindegyik munkatársával újra együttműködött. Egy számot élt meg a Valóság, de az elnyomó apparátus ezt is észrevette és regisztrálta. A már említett politikai nyomozó főcsoporti jelentés a Gyar­mati-nyomdáról szólva tesz róla említést: „Hogy ezen nyomda is részt vett az illegális munkában, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy a nyomda tulajdonosa, Gyarmati Ferenc, mint író, maga is szerepelt a nyomdájában ké­szült és 1932 közepén kiadott VALÓSÁG című folyóiratban. Ezen fedőszerv­ként szereplő folyóiratot József Attila író, a Forradalmi Irodalom Nemzetközi Szövetségének tagja szerkesztette. Természetesen a VALÓSÁG az Európa Könyvtár-t — hisz a forrásuk közös volt — megjelenésekor rögtön propagálta és hirdette." E jelentés hozzáértéssel értékelte is a folyóiratot és munkatársi gárdáját: „A Valóság mint lapszervezet nem tudott jelentékenyebb munkát végezni. Sokszor elvont filozófiai alapon álló témái és a csupasz realitást meg­közelítő irodalmi tendenciája miatt nem tudott olyan nagy olvasóközönséget szerezni, hogy ez komoly szervezkedésnek alapjául szolgálhatott volna. Szer­kesztője és munkatársai azonban annál szélsőségesebb világnézetű veszedelmes intellektuelek." így vált kordokumentummá: József Attila emberi, alkotói és mozgalmi fej­lődésében fontos határkővé a Valóság. Útmutatást nyújt e korszakbeli eszmei­politikai törekvéseinek megismeréséhez és megértéséhez. Szemlélteti üldözött, kitagadott helyzetét a társadalomban, melyet maga is megfogalmazott: „Ki lap­6 Uo.: 688. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents