Illés László szerk.: Irodalom és múzeum. Tanulmányok az irodalmi muzeológiáról (A Petőfi Irodalmi Múzeum Évkönyve 11. Népművelési Propaganda Iroda Kiadó,Budapest, 1974)
Sommaire — Inhalt
подчеркивал возможносцћ одновременно исполћзовацћ писацелћскии голосовои мацериал в целлх науки и народиого просвегценил. Золг>тан Сен предсцавллец план созданин Венгерского Националћного Собранил Голосов, а Ииан Петеш, замесцицелћ председацелн Международного Согоза Собрании Голосов, говориц о сохранении писацелћских голосов, записаннмх на пласцинки. Ласлоне дкрзш излагаец возможносци соцрудничесцва с собранием голосов Венгерского Радио. Дг>ерд1> Тиердота анализируец проблемм созданил машинописнои записи голосов. — Петер Шара говориц о роли собиранил и исполћзованил на вмсцавках писацелћского вецЈевого мацериала, реликип. В цо времл, как конференцил (и даннми цом) в первои часци главнмм образом анализируец положение и проблемм оцделов собранин в музее; главнои цемои вцорои часци лвлиецси всебидее просвегцение. Аасло Риго, замесцицелћ главного дирекцора музен анализируец современнми музеинми собирацелћнми и научнми цруд с цоски зренил цого каким образом посцавицћ зцу делцелћиосцћ на службу всеобшего просвегценил. Он оцмечаец месцо лицерацурного музел во всеи сисцеме всеобшего просвшенил, н намечаец концурм делцелћносци, еше более деисцвеннои. — Следугоцши круг вопросов, полемику о лицерацурнмх вмсцавках вводиц вмсцупление Пала Миклоша о значснии визуалћнои кулћцурм. Вслед за ним Дзжз Бароти подробно излагаец вопросм организации вмсцавок в докладе Аитература и димензинх пространстиа. Он занимаецси различнмми ципами домов мемориалћнмх и комнац, лицерацурнмх вмсцавок; мацериалами, предсцавленнмми на вмсцавках, их исполћзованием в качесцве средсцва изображенил и вмраженил, а цакже основнмми принципами усцановки. Монографическал сцацћи Дзжз Бароци лвллсцсл наиболее полнмм обобцнмшем знании, ОТНОСНЦЈИХСЛ к органпзации вмсцавок, во всеи венгерскои специалћнои лицерацуре. Дг>ерд1> Фскете, художник по инцерћеру, говорил о художссцвеннмх аспекцах планированин вмсцавок, Габор Поганк анализпровал ролћ художссцвсннмх произведдспии на лицерацурнмх вмсцавках, а Илона Иллеш харакцеризовала изображение лицерацурнмх процессов на исцорических вмсцавках. В далћнеишем возникла дискуссил о суци лицерацурнмх вмсцавок: Ннош Паранч и Бела Цере посцавили под сомнение цоц мецод, когда вмсцавка — не имен возможносцћ длл предсцавлснил произведенин — вмесцо него показмвасц среду лицерацуного произвсденил. По из взглндам, вмсцавкн должнм црансформировацћсл в сцорону зрелшца, воссоздании с помоцшк) Других искуссцв, и менее должна сцремицћсл к дидакцическим решенилм. Полемизирул с ними, Андраш Мартинко, Габор Поганк и Дежз Бароти крнциковали концепцикз визуалћнои симболики, и ссмлалисћ на первичнуго ролћ предмецного мира, присуцсцвук>ш,его и в искуссцве, суш,носци, коцоруго можно охвацмвацћ и рационалћно. За зцим, закрмвал ацу цемацику, слсдуец список организованнмх музеем вмсцавок за двадцацћ лец. Жужа Тарпатаки описмваец исцорик) делцелћносци музеи в обласци народного просвеицении, а поцом подробно анализируец делцелћносцћ Музеино-педагогическои группм, созданнои в предмдунЈем году. СледушпЈие сцацћи анализирукзц проблемм государсцвсннои лицсрацурнои музеологии. Тибор Тизшкеш говорил о раскрмцни лицерацурно-памицного мацсриала, нахолшегосл в провинции, а цакже о лицерацурно-музсологических задачах провинциалћпмх О6ЦЈИХ музеев. Роберт Миклош рассказал о 37 лицерацурнмх мемориалћнмх домах и вмсцавках, и оцмецил ролћ ценцралћного музел в инспекции зцих организации. Специалћнми список информируец о лицерацурнмх памлцнмх месцах в провинции. Иожсф Коиач занимаецсн вопросом цопографии венгерскои лицерацурм, планом цакого цруда, в свлзи с коцормм музеи в будуцЈем
